借鉴竞争优势理论分析经济一体化.PDFVIP

第28卷第3期 渤海大学学报(哲学社会科学版) Vol.28No.3 2006年 5月 JournalofBohaiUniversity(SocialScience) May2006 借鉴竞争优势理论分析经济一体化 陈奇 超 (渤海大学商学院，辽宁锦州121013) 摘 要:通过竞争优势理论与比较优势理论进行比较得 出，竞争优势理论是互动的比较优势理论， 竞争优势理论可以为经济一体化理论提供新的分析工具和新思路。按照竞争优势理论进行内部分工， 经济一体化集团会获得更多的利益。 关键词:经济一体化;竞争优势;人力资本 中图分类号:F064.2 文献标识码:A 文章编号:1672一8254(2006)03一0075一04 随着国际贸易理论的发展，经济一体化理论 差异型竞争优势通常能够为企业带来更高的收 也有了新的补充，但是，这些理论工具及新思想在 益，因而代表更高的生产率水平;(2)与低成本竞 经济一体化分析中的具体应用并未完全定型，如 争优势相比，差异型竞争优势更难被竞争对手模 何进一步完善经济一体化理论以指导经济一体化 仿，从而更有可能长期保持下去。因此，企业从低 顺利发展，是非常重要的课题。笔者从一个新的 层次的竞争优势向高层次的竞争优势发展，惟一 角度重新审视经济一体化理论，力图找到经济一 的选择是进行持续的投资和创新。 体化发展的更深层的原理。 波特将其企业竞争优势理论扩展到国家的层 面，进而形成了国家竞争优势理论。波特认为，国 一、竞争优势理论概述 家经济发展的目标是使其国民达到较高的收人水 竞争优势理论首先研究的是企业的竞争力问 平，而收人水平的高低则决定于该国企业 或〔行 题，其代表人物是迈克尔·波特(MichaelPorter) 业)的生产率水平。既然只有发展高层次的竞争 波特认为 参〔见迈克尔波·特(1997a，中译本〕和迈 优势才能够使企业获得高层次的生产率水平，那 克尔。波特(1997b，中译本)〕，企业的竞争优势分 么，国民收人水平的高低也就同样取决于该国的 两个层次:低层次的竞争优势和高层次的竞争优 企业能否获得高层次的竞争优势了。波特提出了 势。低层次 的竞争优势是一种 “低成本竞争优 钻“石体系”模型，模型中包括六种主要因素，它们 势”，它的来源通常有如下几个方面:特殊的资源 分别是:(1)生产要素，包括初级的生产要素(一般 优势(较低的劳动力和原材料成本)、其他竞争者 的人力资源和天然资源)和被创造出来的生产要 使用较低的成本也能够取得的生产技术和生产方 素(包括知识资源、资本资源和基础设施);(2)需 法、发展规模经济;而高层次的竞争优势则是一种 求条件，包括国内需求的结构、市场大小和成长速 “产品差异型竞争优势”，它是建立在通过对设备、 度、需求的质量、需求国际化的程度等各个方面; 技术、管理和营销等方面持续的投资和创新而创 (3)相关产业和支持性产业的表现，包括纵向的支 造出更能符合客户需求的差异型产品上。产品差 持(企业的上游产业在设备、零部件等方面的支 异型竞争优势之所以被称为高层次的竞争优势， 持)和横向的支持(相似的企业在生产合作、信息 主要是因为:(1)与低成本竞争优势相比，成功的 共享等方面的支持);(4)企业战略、企业结构和竟 收稿 日期 :2005一12一15 作者简介 陈奇超(1971一).男.硕士.讲师，从事国际贸易理论教学研究 争对手，包括企业的经营理念、经营目标、员工的 异的、难以模仿和不可替代的.因此也是稀缺的， 工作动机、同行业中竞争对手的状况等方面;(5) 物以稀为贵，这样的人力资本的回报也是高收益 政府，政府可以通过自己的活动来影响 “钻石体 的;(3)又由于人力资本的形成到人力资本的收益 系”四种核心因素中的任何一个方面，从而达到影 是一种良性循环，