浅析实质重于形式原则在企业中的运用.docVIP

浅析实质重于形式原则在企业中的运用 国理浅析实质重于形式原则在企业中的运用邓文献(河南中医学院第一附属医院河南·郑州450000) 摘要随着我国经济建设的飞速发展，会计制度的建设跟不上社会经济发展的要求，从而造成会计信息的失具。引入实质重于形式这-条会计原则，一方面可以弥补我国会计理论的不足，另一方面可以提高会计信息质量。关键词实质重于形式:权贵发生制;谨慎性原则实质重于形式原则的强调和运用，标志着我国的会计制度所谓实质重于形式是指企业在会计核算时，应当按照交易又向国际化、规范化方面迈出了重要一步，不仅具有重要的理论或事项的实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形意义，而且具有较强的实践指导意义，但在具体运用该原则时，式作为会计核算的依据。在具体会计实务中，交易或事项的实也要注意适当.质，往往存在着与其法律形式明显不一致的情况。交易或事项二、实质重于形式形成的原因的法律形式并不总能可靠她反映其实质内容，会计信息要客观地{一〉会计准则国际化趋势影响反映交易或事项，就必须根据交易或事项的实质，而不能仅仅按随着市场经济的发展，我国经济与国际经济交往日渐加深，照它们的法律形式进行核算和反映.对会计准则国际化提出了必然的要求.当今世界经济一体化发-、实质量子形式原则在会计中的重要意义展，国际贸易和国际资本市场的扩大，国际会计准则将影响世界{一〉实质重于形式原则是对权责发生$11原则的补充各国的经济发展规模和趋势e我国要加入国际资本市场参与国权贵发生制原则是会计确认和计量的一般原则，通常在确际贸易的竞争，就必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供真认收入和费用时要遵循这一原则.但是由于各个企业处在纷繁实、公允、可比的会计信息.复杂的经济环境中，企业的现金流量也许在某些方面更能反映社会主义市场经济体制适应全球经济一体化的要求，为了其营运能力、偿债能力和以后的发展前景.这也就是为什么在适应国际会计发展的要求，我国必须以国际会计准则为基础构以权责发生制为确认和计量原则的基础上，仍然需要编制现金建新的具体会计准则，更好地满足国外投资者的需要，力求使财流量表的原因所在.务报告的质量得到改善，在国际上的可信性以及由此带来的有同样有必要明确实质:J;于形式原则与权责发生制原则在此用性得到提高，满足各国、各地区间财务报告可比性的要求。因会计确认上的区别.权责发生制是用以确定期间收益、费用和此，吸收国际会计准则中对我国经济发展布用的东西，引入实质期间损益的基本原则。其含义是企业的收入和费用的确认，均重于形式的会计核算原则，弥补我国会计理论中的不足，不断健以权利已经形成或义务已经发生为标准.按照这一标准，对于全完善有中国特色的、与国际会计相协调的会计核算制度体系，收入，不论款项是否收到，以权利形成确定其归属期.可见它是以便更好地为改革开放和社会主义市场经济发展服务.针对时间确定的一个确认标准.实质重于形式原则主要是针对(二)企业组织形式和业务的复杂化因素会计确认的前两个功能的标准，它与权责发生制不统一，更不矛首先，由于改革开放的不断深入，企业形式多样化发展，如国盾，而是相互配合，有企业和非国有企业、单-企业和企业集团、上市公司与非上市(二)实质重于形式原则是对一贯性原则的补充公司等.它们对会计核算和会计信息披露提出了不同的要求.一贯性原则要求企业采用的会计政策在前后各期保持一致，其次，随着市场经济的不断深入，资本市场、证券市场等新兴市不得随意变更。但是，如果某种会计政策更能反映企业的经济场逐步发展，一些新的业务如投资、兼并、重组、融资，特别是创实质，能更恰当地反映企业的财务状况和经营成果时，可以恰当新经济业务的出现，便会计对象的不确定性增加.企业经济业地变更.这正是对实质重于形式原则的体现.比如企业原先对务的复杂化要求企业进行会计处理时，在不同的会计原则、方法固定资产采用直线法计提折徊，但是简着科学技术的进步，也许和程序之间进行选择。会计人员可以按照交易性质、实质和结用加速折1日法更能反映企业的财务状况和经营成果，那么就不果，进行判断和处理.必拘泥于一贯性原则的形式，而应看其经济实质，采用加速折旧{三)原有准则、制度存在缺陷法.在我国市场经济刚起步阶段所制定的财务会计制度有较大(三)实质重于形式原则和谨慎性原则相辅相承的局限性，会计准则体系也不完善.原有制度所规定的某些会计对资产计提各种跌价准备，一方面是谨慎性原则的体现，但政策和会计估计，已不能适应企业实际情况的需要，导致企业所同时也在)定程度上体现了实质重于形式原则。由于资产可能反映的各项会计要素缺乏可事性。如先前的一些固定资产的政因为各种原因发生减值，在年度终了时，其实际价值与账面价值策由国家统一规定，而不是按照市场经济的要求，根据企业自身发生背离，原账面价值已不能反映企业资产的真实状况，根据发特点