从格赖斯规则和礼貌原则看中西方言语文化的特征.docx

从格赖斯规则和礼貌原则看中西方言语文化的特征摘 要：在言语交际中，要做到符合交流双方的心理需求，弥合鸿沟。就要遵守一定的原则。在语用原则中，格赖斯规则和礼貌原则都有其自身的特色，格赖斯规则主导西方，礼貌原则主导中方。而在其特色背后又体现了中西方不同的言语文化特征。本文从格赖斯规则和礼貌原则入手，首先分别对它们进行了简单介绍，然后分析其背后的言语文化特征以及形成的原因，最后对两者代表的不同特征进行了比较。有助于我们对这两种语用原则的理解和运用。关键词：格赖斯规则 礼貌原则 言语文化特征一、格赖斯规则与西方言语特征美国语言哲学家格赖斯提出，为保证会话的顺利进行，应遵循一定的规则，即合作规则。首先，是量的规则。要求说话者所说的话应包含交谈目的所需要的信息，不包含不需要的信息。 第二， 是质的规则。 要求说话者要说真话， 不要说虚假或缺乏证据的话，沟通要带上最真挚的心去进行。 第三，是关联规则，即要求沟通要有主题，要跟着主题走，成功的交流不能信马由缰，东扯西扯，而是要言谈间有主题有关联，使交流有意义和条理。第四，是方式规则，即说话者要表达精确，避免讲话晦涩、歧义、啰嗦。而新的格赖斯规则则是注重强调表达得体：内容得体，方式得体，语言得体。内容健康符合谈话氛围以及谈话者身份，方式恰当契合谈话内容，语言玲珑合适体现身份表词达意。也就是说若这一切都能达到得体的程度，那么也就能够顺利进行沟通与交流了。从这些语用规则可以看出，西方人交流是注重理性、讲究逻辑的，总以自身的视角来看待问题，那么，形成他们这种理性的交流规则背后，具体有着怎样的言语文化特征以及时如何形成这些特征的呢？ 1、由于西方人使用的是字母文字，这种文字既不表形，也不表意，仅仅表音，这样一种机械的符号在长期的使用中，刺激人的大脑，促使人形成一种缺乏感性的语言，同时又由于缺乏感性，因此西方人往往以自身需要为主去表达想法。所以，这样一套语用符号一定程度上决定了西方人在交流中的理性、严谨和以自身为中心的言语特征。2、从经济层面来看，由于有较为开放的地理环境和机器化大生产的工业经济发展模式生产出的大量商品，使得西方产生重商主义。重商主义的气息逐渐渗透到生活中，使得他们在交际中为了达到自身会话的目的，不过分啰嗦，交流时讲重点，按主题说话，这样一来，就容易使听者听明自己的观点和看法，达到会话目的。而机器化大生产特有的组织性、科学性、 民主性以及公平理论、自我实现理论、竞争精神，使得他们逐渐形成独立、自由、平等的处事规则，所以在他们与别人进行言语交流时，会不自觉的按照这样一种规则去对待别人，不讲感情，不攀附关系，就是讲真话、直接表达自己的意见和看法，不受别人立场的束缚。3、西方人生活的社会相对自由，社会约束较少，他们强调独自性和自我意识，而也正是这种独立和自我意识，使得他们交流时有不绕弯子，直达主题的特征。西方的文艺复兴运动运动以及思想启蒙运动的较早开展，使得西方人对科学的探索时间较早，所以西方人的思维也显得更系统化和理论化。4、在哲学上，西方的哲学家经历了几个世纪的讨论后，最终建立了物质决定意识的哲学思维方式，而且科学文化的发展也证实了辩证唯物论，从而决定了西方人的思维方式更注重于理性和逻辑，而在格赖斯规则中，就表现出说话时双方在言语的量、质和方式上的严谨和得体的特征。二、礼貌原则与中国言语特征在中国，人们在交流常常要顾及“面子”问题，提升到学术的层面上，那就是我们所的礼貌原则。为保证言语交际的成功进行，应遵循礼貌原则，它有五个关键词，慷慨、赞誉、谦逊、一致和同情。在交谈中，慷慨既要求我们尽量使别人受益；赞誉既代表要多赞誉别人，少赞誉自己；谦逊既是多贬低自己；一致和同情既要求尽量减少彼此双方的分歧和反感。相比达赖斯规则，东方人的礼貌原则更注重感性，关注人情，迁就他人，显现出无我化。那么，在礼貌原则的背后又体现了中国人怎样的言语文化特征呢？1、中国早期是一个封闭的大陆型国家，广袤的陆地环境容易形成中国人博大的胸怀和忍让的超然气魄，同时，地域的封闭又使人的思维受到局限，使得内向性思维得以形成。所以在中国人言语交流中，产生了尽量使对方受益、去赞誉对方，以感性的方式进行交流，投入感情的特征。这也是礼貌原则中慷慨和赞誉的体现。2、在经济上，中国从原始的农业文明进化而来，农业生产讲究天时地利人和，他们在固有的农业传统中形成求稳求同的心态，凡事“以和为贵”。所以中国人在会话交流中就有慷慨大方，减少分歧和矛盾的产生，达到彼此关系的稳定，以“和”来结束会话的言语特征。3、在过去我国长期受到专制主义传统，君主的至高无上和等级的差别，使得人民服从权威，不喜欢坚持个人的权利，把忍作为处世规则。而在现代社会， 我国也一直在强调集体主义价值观，所以在中国人思维中强调整体性。因此中国人在交流中便有倾向于关注整体利益，既慷慨和