第九章节货币理论下——通货膨胀幻灯片.pptVIP

3.从同世界市场的关系看： 一些部门（开放部门）同世界市场的联系十分密切； 另一些部（非开放部门）同世界市场没有密切联系。 现代社会经济结构不容易使生产要素从渐趋衰落的部门转移到正在迅速发展的部门，从生产率低的部门转移到生产率高的部门，从非开放部门转移到开放部门。但是，正在趋向衰落的部门、生产率提高慢的部门以及非开放部门在工资和价格问题上都要求“公平”，要求向迅速发展的部门、生产率提高快的部门以及开放部门“看齐”，结果导致一般价格水平的上涨。 （也可参见教材P403页内容） （三）结构性通货膨胀的原因： 1.首先，以生产率提高快慢不同的两个部门来说明结构性通货膨胀。 由于生产率提高的快慢不同，两个部门的工资增长的快慢也应当有区别。但是，生产率提高慢的部门要求工资增长向生产率提高快的部门看齐，结果使全社会工资增长速度超过生产率增长速度，因而引起通货膨胀。 （四）结构性通货膨胀的举例说明： 假定A、B分别为生产率提高快慢不同的两个部门，二者的产量相等。部门A的生产增长率 为3.5% ，工资增长率 也为3.5% 。这时全社会的一般价格水平不会因部门A工资的提高而上涨。但是，当部门B的生产增长率 为0.5% ，而工资增长率 因向部门A看齐也达到3.5%时，这就使全社会的工资增长率超过生产增长率。 全社会的工资增长率为： 全社会的生产增长率为： 这样全社会的工资增长率超过生产增长率1.5%。 又由于劳动生产率、工资率和通货膨胀率之间具有如下数量关系（推导见下页）： 所以上述工资增长率超过生产增长率的百分比就是价格上涨率或通货膨胀率。 根据微观经济学中厂商对生产要素的需求规律（边际成本=边际收益）有货币工资 等于劳动边际产品价值 ，即： 这一规律同样适用于宏观经济分析，只不过在宏观经济分析中 应理解为整个社会的（平均）货币工资， 为社会的（平均）价格水平， 为整个社会的劳动的边际产品，并用 大体衡量社会的劳动生产率。 劳动生产增长率、货币工资增长率和通货膨胀率之间数量关系的推导： 将上述三个量动态化，即将 、和 看成时间 的函数，并对 两边取自然对数，有： 再对等式两边分别求其对时间 的导数，有： 即： 2.其次，以同世界市场联系程度不同的两个部门（开放部门与非开放部门）来说明结构性通货膨胀。 该理论又称为“斯堪的纳维亚模型”、“北欧模型”或“EFO模型”，主要适用于分析“小国开放经济”的通货膨胀问题。(教材P401-403页) （斯堪的纳维亚位于欧洲大陆北部，包括三个国家: 瑞典、挪威和丹麦。 ） 模型推导： 将一国经济分成开放部门E和非开放部门S。 和 分别为开放部门和非开放部门在国民经济中的比重，因此有： 。 和 分别为开放部门和非开放部门的劳动生产率的增长率 。 由于开放部门产品接受世界市场价格，所以开放部门的通货膨胀率 等于世界通货膨胀率 ，即： 开放部门的通货膨胀率 和劳动生产增长率 共同决定了该部门的货币工资增长率 ，即： 非开放部门的工资增长率向开放部门看齐，趋于划一，即： 非开放部门的通货膨胀率由该部门的工资增长率 和劳动生产率增长率 决定，即： 国内的通货膨胀率 为开放部门的通货膨胀率 和非开放部门的通货膨胀率 的加权平均数，即： 结论（教材P403页）： 上述推导说明一个小国开放经济的通货膨胀取决于三个因素：世界通货膨胀 、开放部门与非开放部门在国民经济中的比重，以及开放部门与非开放部门之间劳动生产率的差异 。 由于一般而言，有 ，所以，在世界通货膨胀率一定时，若开放部门比重增加而非开放部门比重减少，则通货膨胀率下降，反之，通货膨胀率上升。这体现了结构性因素对通货膨胀的影响。 同时，对小国开放经济而言，世界通货膨胀率直接成为国内通货膨胀的一个组成部分，所以该模型又被看作是通货膨胀国际传播的典型。 第三节 通货膨胀的效应 本节内容： 一、“促进论”与“促退论”的争论 二、通货膨胀的收入再分配效应 一、“促进论”与“促退论”的争论 （一）通货膨胀促进经济增长最直观的说明 ——菲利普斯曲线 1958年，最初的菲利普斯曲线：是一条描绘失业率和货币工资增长率关系的曲线。（教材P409页） 新古典综合派改造后的菲利普斯曲线： 1.改造内容：将之改造成用来描述失业率与通货膨胀率之间关系的曲线。 2.改造的出发点在于货币工资增长率 、劳动生产增长率 和通货膨胀率 之间存在如