第六讲_消费统计分析幻灯片.pptVIP

2000—2003年，农村贫困发生率下降了0.3个百分点，贫困人口规模减少了309万，下降速度明显趋缓。主要原因一是解决剩余贫困人口温饱问题难度明显增大，他们大多分布在生产生活条件更差的地区，二是初步解决温饱问题的贫困人口每年都有部分人因灾返贫。这期间，党的十六大提出了全面建设小康社会的奋斗目标，我国制订的《中国农村扶贫开发纲要(2001-2010年)》则提出了“2001—2010年，尽快解决少数贫困人口温饱问题” 的奋斗目标，为达到小康水平创造条件。贫困问题依然是中国在现阶段乃至未来相当长时期内的重大问题，居民基本消费的失衡性是比较严重的，必将继续对居民整体消费的失衡性产生一定的影响。 六、恩格尔系数分析 什么是恩格尔系数 恩格尔系数是反映居民消费水平和消费质量高低的结构指标，同时也是国际上通用的衡量贫困的主要指标。该指标是指食品消费支出在总消费支出中所占的比重，用公式表示为：恩格尔系数=食物支出额/消费支出总额×100%。 一般来说，随着收入的增加，恩格尔系数趋于下降，居民消费水平相应提高。联合国粮农组织曾根据恩格尔系数，将消费水平划分为如下标准：恩格尔系数在５０％以上者为绝对贫困状态的消费，４０％～５０％为小康水平的消费；２０％～４０％为富裕状态的消费；２０％以下为最富裕状态的消费。 我国的恩格尔系数 那么，我国居民的恩格尔系数情况如何？由于官方数据只是分别提供了城镇居民家庭和农村居民家庭的恩格尔系数，没有中国城乡居民总的恩格尔系数，要从总体上认识中国居民的消费质量和消费水平，获得一个总的全国居民的恩格尔系数是必要的。用城镇居民和农村居民的人口比重来对恩格尔系数进行加权，不失为一种可行的方法。1991年以来，我国恩格尔系数的年度数据如下 年份农村居民家庭城镇居民家庭全国恩格尔系数 1991 57.6 53.8 56.6 1992 57.6 53.0 56.3 1993 58.1 50.3 55.9 1994 58.9 50.0 56.4 1995 58.6 50.1 56.1 1996 56.3 48.8 54.0 1997 55.1 46.6 52.4 1998 53.4 44.7 50. 5 1999 52.6 42.1 48.9 2000 49.1 39.4 45. 6 2001 47.7 38.2 44.1 2002 46.2 37.7 42.9 2003 45.6 37.1 42.2 恩格尔系数偏离值的确定 世界经验表明，人均收入与恩格尔系数有一定的关系。既人均收入达到1000美元时，表明进入了小康水平，恩格尔系数应该在40%以下。我们可以用这个标准对恩格尔系数的偏离值加以测算。 按银行汇率折算，2003年，中国人均国内生产总值已经突破1000美元。根据国际上的一般规律，把2003年的恩格尔系数与世界经验值40%进行对比，就可以根据下面的公式计算出2003年的消费水平失衡率。 首先根据我国恩格尔系数与人均GDP的关系来确定人均GDP每上升100元恩格尔系数下降的百分点数，然后以2003的国际经验值40%为基础，可以根据每年的GDP相对于下一年变化情况确定恩格尔系数应该达到的目标值，然后把实际值与目标值对比，就可以确定其它年份消费水平失衡率。 用1991-2003年数据对我国人均GDP和恩格尔系数进行回归的结果如下（括号中的值为T统计量，E代表恩格尔系数，Y代表人均GDP）： E = -2.25x10 -3Y + 63.47 （-7.712990） （39.29218） Ｒ2=0.843950 计算结果表明，进入20世纪90年代以来，中国人均GDP每增加100元居民恩格尔系数平均下降0.225个百分点， 由此可以推出1991—2002年的恩格尔系数目标值， 年份 实际值% 目标值% 1991 56.6 56.3 1992 56.3 55.4 1993 55.9 53.9 1994 56.4 51.7 1995 56.1 49.6 1996 54.0 48.0 1997 52.4 46.9 1998 50.5 46.3 1999 48.9 45.8 2000 45.6 44.6 2001 44.1 43.3 2002 42.9 42.0 2003 42.2 40.0 第六讲 消费统计分析 一、居民消费总量和消费结构分析 居民消费的主要分析指标 生活质量数据： 通讯条件、公用设施、旅游数据 文化消费数据 社会保障数据 城镇居民平均每人消费支出构成％ 农村居民平均每人消费支出构成％ 城镇居民家庭平均每人全年购买主要商品数量 二、