新祥旭对外经济贸易大学考研法学院考研辅导班-法学专业英语.doc

新祥旭对外经济贸易大学考研法学院考研辅导班 法学专业英语 一、05-09年法律英语试题总结、答题技巧及参考书目 二、英美法律制度背景知识 三、案例阅读的技巧 四、六步案例学习法(Case Study—Six easy steps) 五、怎样做CASE BRIEF 六、常见法律英语词汇以及缩略语 七、粉皮案例总结 八、CISG中英文版本 一、05-09年法律英语试题总结及参考书目 （一）案例选择规律 基本依据指定书目《国际商法教学案例（英文）选编》，在粉皮出版前几年，考过两本绿皮上的案例，随着灰皮改成粉皮，基本上回归了粉皮上的案例，因为可靠素材非常多，特别是合同和买卖部分，选编的质量还是非常高的。 总的规律是排除部分非常长的案例，粉皮书其他案例都要非常细致地看上两遍，做自己的CASE BRIEF，绝对不能有侥幸心理。考过的案例也要看，重复率还是比较高的。如果时间不够，粉皮里超过6页的可以略看，太难的个别案例干脆省略，信托法四个可以不看。有时间的话最好是看看丁丁的绿皮案例，以及王军的绿皮案例。 结合《国际商法》，参透英美法合伙、公司、合同、货物买卖的法律基本原则，案例须结合理论，实现法律英语和法律综合两门课的齐头并进、相辅相成。同时，每复习到一个法律制度，要联系中国法的相应法律制度，进行对比，如果用中国法来分析本案例会得出什么结论？ 强烈建议，在复习前，好好地听听上述四个法律部门的司考讲座（当然货物买卖法就是CISG，要求达到对译的程度），参透中国的法条，而不是仅仅浏览一下中国法条，甚至死记硬背。 97年-05年案例，06年之后不再详述，见文字材料 97年：Butler Machine Tool Co. v. Ex-cell-o Corp. 98年：Burns v. Gonzalez 99年：较短的合同法案例 00年：Hopkins v. Racine Malleable Wrought Iron Co. Shlensky v. Wrighley 01年：Condor v. Barron Knights Ltd Pharmaceutical Society of Great Britain v. Boots Cash Chemicals(southern) Ltd. Sunshine vacation villas Ltd. v. Governor and company of adventures of England trading into hudson’s baby 02年：Stone v. American Lacquer Co. 03年：Bartle v. Home owners Coop. County of Maricopa v. Walsh Oberg Architects, Inc. 04年：Lawrence S.C. Kang v. W. Dewey Harrington Shlensky v. Wrighley 05年：Drennan v. Star paving Company Zapata Corp. v. Maldonado （二）翻译题 1．汉译英 2．英译汉 资料来源： （1）.法律法规原文 包括CISG，UPA,早期关于公司法中的商业判断规则也是出题内容，09年的公司法条文 （2）.其他文章，如07年Judicail Review，WTO的贸易权，09年的trims协议 内容庞杂，猜题是非常不现实的，主要考察法律英语的基本功 英语