第十讲 转型期的社会失衡.ppt

第十讲 转型期的社会失衡 一、贫富差距的测量 （一）贫富差距测量方法的科学性 1、基尼系数 （1）含义 基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的，定量测定收入分配差异程度。 其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。 基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。 基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。 （2）基尼系数的区段划分 基尼系数，按照联合国有关组织规定： 　　若低于0.2表示收入绝对平均； 　　0.2-0.3表示比较平均； 　　0.3-0.4表示相对合理； 　　0.4-0.5表示收入差距较大； 　　0.5以上表示收入差距悬殊。 基尼系数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊。 （3）各国基尼系数比较人格结构构成 /view/186.htm （4）历年中国居民的基尼系数 年份 基尼系数 年份 基尼系数 　　1997 0.3706 2001 0.4031 　　1998 0.3784 2002 0.4326 　　1999 0.3892 2003 0.4386 　　2000 0.4089 2004 0.4387 　　2006 0.496 2007 0.48 　　2008 0.469 2009 0.5左右 2010 0.5（超过） （5）中国基尼指数超过警戒线 通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆基尼系数2007年达到了0.48，2010年超过0.5,贫富差距较大。 世界银行发表了一份数据，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，这两个数字的比在中国是10.7倍，而美国是8.4倍，俄罗斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。 （6）以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图 深绿色：少于 0.25 草绿色：0.25–0.29 黄色：0.30–0.34 浅橙色：0.35–0.39 橙色：0.40–0.44 粉红色：0.45–0.49 大红色：0.50–0.54 深红色：0.55–0.59 超深红色：不少于 0.60 灰色：无资料 以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图，越接近紫色，收入越不均；越接近蓝绿色，收入越平均。 （7）中国各省区贫富差距指数 1、 广东 0.65 2、 北京 0.61 3、 上海 0.57 4、 浙江 0.54 5、 福建 0.53 6、 湖南 0.52 7、 海南 0.49 8、 广西 0.49 9、 新疆 0.49 10、 江西 0.47 11、 山西 0.47 　　12、 辽宁 0.46 　　13、 重庆 0.46 　　14、 四川 0.45 　　15、 湖北 0.45 　　16、 内蒙古 0.44 　　17、 河南 0.44 　　18、 云南 0.44 　　19、 江苏 0.43 　　20、 黑龙江 0.41 21、 安徽 0.4 　　22、 河北 0.38 　　23、 天津 0.36 　　24、 山东 0.35 　　25、 吉林 0.35 　　26、 贵州 0.34 　　27、 陕西 0.34 　　28、 甘肃 0.33 　　29、 宁夏 0.33 　　30、 青海 0.3 　　31、 西藏 0.28 （8）从胡润富豪榜看出的贫富分化 公司总部 2009年上榜人数(位) 2008年上榜人数(位) 　 广东169 　168 　浙江155　149 江苏 　101 94 　上海 　89 　98 　北京 　86 　89 　福建 　55 　54 　山东 　51 　48 　四川 　34 　26 　辽宁 　32 　32 　山西 　22 　26 　香港 　22 　22 　内蒙古 21 　21 　河北 　20