论文写作方法-南华校务行政系统-南华大学.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.94千字
  • 约 8页
  • 2018-03-27 发布于天津
  • 举报

论文写作方法-南华校务行政系统-南华大学.doc

论文写作方法-南华校务行政系统-南华大学

學術研究與論文寫作要領 何建興 南華大學宗教學研究所 一、研究的基礎 學術研究首重「自信」。要相信自己具有特殊的學術潛能,並盡一切努力實現之。自信不是自大,既要自信自肯,也要謙沖虛懷,永不感有所蓄積。 自信心的增強以及論文寫作能力的培養,有賴平時的研究訓練與經驗薰習。平時研究要有成果,必須「學」、「思」、「寫」三者兼顧。「學」包括讀與聽,博學強記與溫故知新。所謂「思而不學則殆」,憑空思想很難有什麼結果,只是蹉跎時間。「讀書破萬卷,下筆如有神」,書讀得多,自然旁徵博引,揮筆成篇,書讀得少,難免思路困塞,下筆維艱。 然而,「學而不思則罔」,學人還需要勤作思索反省,養成獨立思考的習慣。單單知識的累積,並不能抉擇評斷,遑論成就個人獨特的見解。因此,對於所聽聞學習的,要能進一步客觀地思索其意涵與適當性,然後知所取捨。對於研究的主題,要進行多面向與系統性的思考,探頤索遠,精思入微,而後有自己的創見。 「寫」也相當重要,平時宜多練習寫作。在課程進度之前,主動找教材讀,作摘記,提問題,寫報告。主動來做,有助於培養研究與寫作的自信、興趣與能力。寫作能促進思想的開展與凝聚,事實上,新的想法常會在邊寫邊想的過程中浮現。 開放、客觀的研究態度:信仰與情感常是研究的動力,但仍應予節制,以免研究成果流於獨斷、主觀。對相反意見要能同情、深入地理會,不急於批判,對自己的看法要有自我批判的態度。對問題要能不囿於一端,多方思考,多方求解,既不人云亦云,也不刻意標新立異。 深邃的學術研究有待創造力。創造力的培養自非易事,但也不至於是天才的專利。學人宜有從事創造性思想學問的「幻想」或企圖,鼓勵與驅策自己思索一些新的觀念、想法。視野廣闊,熟悉不同的思想傳統,或能整合不同的學科領域,也可助成創造力的提昇。此外,既要勇於質疑既有的定見與權威,也要心胸開放,不偏侷於一家之見。 利用時間:我人常會抱怨時間不夠用,卻未注意到自己在浪費時間。例如,等車時,與其引首翹盼或抱怨車子誤點,不如拿出小筆記本開始思索問題,並作札記。做研究時,與其感嘆自己當天只剩一小時的研究時間,不如心澄氣定、以之為足,讓自己全心專注於研究,而且不要給自己「必須有這個或那個成果」的壓力。 研究生除了接受指導教授的指導外,可就所研究議題與其他師長或友儕同好討論,聽聽他們的看法。多參加研討會、演講和研究小組討論等,藉此激盪腦力與開拓個人的學術視域。 二、研究的方式 「讀書」不即是「看書」。尤其在讀古書或重要原典時,應逐字仔細閱讀,反覆吟味句意,乃至如古賢所謂「虛心涵泳,切己體察」、「善讀書者,須視書如水,而視此心如花、如稻、如魚、如濯足」那樣。閱讀時,可在各段落旁摘記段落要旨。讀書要能掌握脈絡,參照前後文句內容來理解、判斷所讀文句的意義。如果所讀文句與其脈絡不一致,也可能是脈絡理解錯誤所致,而需要覆看前後文。所讀文句與其脈絡的關係,有如視野焦點與其背景那般,相互襯托映照。 閱讀時除了可於書上眉批外,可將所讀內容要點及個人相應見解,分主題摘記於電腦文字檔案內,並隨著新書的閱讀,不斷修改、補充該檔案內容。文本資料的作者、頁數等也可標記於相關段落內,如「參見Alston 1989: 12」、「劉述先2001:69-73」等。日後需要時,即可藉文件檔「尋找」功能,尋索所需要的見解或資料。 平時所修課程期中、期末報告的撰寫,宜視同「小型學位論文」的寫作練習。報告撰寫應針對特定主題或文本段落,進行分析、詮釋與批判討論,寧可「小題大作」,但避免通盤式的隨想泛論。報告內容可參考如下的結構:(i)「前言」:報告所欲解決問題的提出,解決此問題的意義或價值;研究方法的扼要說明,簡介報告開展進行的方式;(ii)「主題說明」:該問題之歷史等相關背景的介紹,相關主題的概述,關鍵概念的定義;(iii)「分析討論」:文本觀點的陳述、分析與討論;對此問題所可能有或實際有的不同見解的分析、討論與批判;(iv)「個人見解論述」:提出個人解決前述問題的答案,說明或論證此答案的適切性與殊勝性;(v)「結論」:問題的回顧,答案的陳述,此答案的可能意含,及其可能引生、仍有待探究的後續議題;(vi)「參考書目」:列出前所述及的所有書籍與論文的作者、譯者,出版社與出版地,或期刊與頁數,西元紀年。 國內中文論文的寫作格式並未統一,有關修課報告的註腳與書目等格式,可參考研究相關領域的重要學術期刊的稿件格式,或者參照較嚴謹的學術專著的格式。平時即依此格式寫作,養成習慣,撰寫碩士論文時即比照辦理。不過,撰寫碩士論文時,也宜聽取指導教授的建議。 人文學科的研究方法無法與論述內容分離,相關研究難有固定模式可循。1906年諾貝爾醫學獎得主S. R. Cajal論及科學發現的緣由時說: 其實最傑出的發現,根本不依靠邏輯的演繹關係,學者完全不需要學任何邏輯;反過來講,這些發現者

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档