刘邵人物志评析-美和科技大学.pdfVIP

劉邵 《人物志 》評析 劉榮傑 美和科技大學通識教育中心副教授 陳麗珊 大仁科技大學藥學系副教授 摘要 劉邵 《人物志 》係總結漢末以來人物品評的論述 ，為曹魏政權的用人原則建立 一套理論體系 。本文分為四部分 ，第一部分前言 ，說明 《人 《部分探討 《人物志 》 的立論 ，前述人才理論的進展歷程 ，後則評述劉邵的論點 ；第四部分結語 。《人物志 》 從人的材質切入 ，建立了一套配合統治階層所需的用人準則 ，如牟宗三先生所述 ， 其人才理論尚未達到宋儒所謂的成德之學 ，偏向英雄論述 ，這是受到時代環境及學 術發展影響的局限 ；然其品鑑才性則兼顧美趣與智悟 ，《人物志 》除了具備政治功能 外 ，在魏晉玄學或美學的發展史上亦扮演著承先啟後的角色 ，自有其歷史定位 。 （關鍵字 ：劉邵 、人物志 、人物品評 、成德之學 、英雄 ） 壹 、前言 漢代取士採取 「察舉 」和 「徵辟 」。所謂 「察舉 」是根據中央政府對人才的需求 ，由地方 通過對人物的考察評議 ，自下而上推薦人才 。所謂 「徵辟 」是由中央政府或各級官府自上而 下地發現和委任人才 。兩者的程序雖然不同 ，但人才的任用都要依人物的德行和才能作為考 核的依據 ，這就使得對人物的品評成為時代文化風尚 。到了東漢末年 ，由於外戚與宦官專政 ， 「親其黨類 ，用其私人 ，內充京師 ，外布列郡 ，顛倒賢愚 ，貿易選舉 ，而士子羞與為伍 ，故 1 匹夫抗憤 ，處土橫議 」 。於是在地方的察舉中 ，「清議 」運動迅速發展起來 。清議是公正的 評論或輿論 ，它是讀書人的一種自覺活動 ，以人物品題為武器 ，用廣泛交會的方式 ，向外戚 、 宦官專政展開猛烈的輿論戰 ，成為當時重大的政治活動 。 在清議的壓力下 ，當時政府對官吏的任用常常不得不徵詢在士林中具有威望的名士的意 2 見 ，聽取他們的評論 ，甚至還 「隨所臧否 ，以為與奪 」 。在這種情況下 ，人物品鑒遂極重要 。 有名者入青雲 ，無聞者委溝渠 。朝廷以名為治 ，士風亦競以名行相高 。聲名出於鄉里臧否 ， 故民間清議乃隱操士人進退之權 。於是月旦人物 ，流為俗尚 ；講目成名 ，具有定格 ，已成為 社會中不成文之法度3 ，郭泰 、許靖 、許劭等名士即為當時評鑒人物的泰斗 。 4 但是清議這種活動特重交遊 ，「同類翕集而蟻附 ，計士頻踧而脇從 」 ，專制政治容不得 這種民主氣息 ，黨錮之禍就產生了 ；加之清議歷時既久 ，流弊自然叢生 。《抱朴子 ．名實篇 》 5說 ： 漢未之世 ，靈 、獻之時 ，品藻乖濫 ，英逸窮滯 ，饕餮得志 ，名不準實 ，賈不本物 ，以其通 者為賢 ，塞者為愚 。 在上下均失準之下