滤波器设计-4.ppt

滤波器设计 贾宝富 设计实例-4 什么是交叉耦合滤波器？ 随着通信频带的日益拥挤，能够获得通带低插入损耗下的陡峭阻带特性的微波滤波器，即能够约束阻带极点的滤波器成为大家关注的对象。该类滤波器通常分为两种： 一是由椭圆函数变化得到的“准椭圆函数”滤波器， 二是可以任意确定带外有限传输零点位置的一般hebyshev函数滤波器。 两者都可以通过谐振腔交叉耦合的形式实现，而且在函数形式上存在相通点。 准椭圆函数滤波器设计 椭圆函数滤波器的低通增益函数是： 其中， 对于n为奇数的情况， 多耦合（交叉耦合）带通滤波器 根据电路理论 R，源/负载电阻；W，归一化频率参量；Mij，腔间耦合系数，即K变换器的K。 推导过程 矩阵形式的电路方程 矩阵形式的电路方程 窄带近似 3阶椭圆函数与4腔多耦合带通滤波器比较 3阶椭圆函数综合，经过带通变换后的形式为 4腔多耦合带通滤波器的增益函数为 准椭圆函数的构造 3阶椭圆函数滤波器的增益函数分子和分母相差2阶，4腔交叉耦合带通滤波器增益函数分子分母相差4阶，做修正 等波纹修正 显然的，修正后的准椭圆函数带内没有等波纹特性，需要做出等波纹修正，此处我们采用数值修正的方法。 取 导数为零的点，得到（－1，1）内各点的最大 ，有 注：此处得到的是近似的等波纹特性。 3阶椭圆函数与准椭圆函数带内曲线比较 3阶椭圆函数与准椭圆函数增益曲线比较 4阶准椭圆函数 4阶椭圆函数修正得到准椭圆函数 4阶椭圆函数通过舍去带外零点修正得到准椭圆函数。此时带内最大值和最小值仍然为1和－1，无需修正。 4阶椭圆函数与准椭圆函数带内曲线比较 椭圆函数与准椭圆函数滤波器的区别 一般Chebyshev函数及其滤波器设计 广义Chebyshev函数 一般Chebyshev函数的优势为： 一在于其N 个传输零点的任意性，位于轴上的零点成为了相应函数有限传输零点，而不在轴上的零点则影响传输的群时延特性； 二是保持了常规Chebyshev函数的带内等波纹特性； 三是由于零点的任意性，左右带外特性可以不对称。 广义Chebyshev滤波器带外特性 等波纹广义Chebyshev函数的最优性 常规的Chebyshev滤波器综合具有“最优特性”，用反证法可以证明广义Chebyshev函数滤波器同样具有最优特性，而且比一般Chebyshev更全面。即，具有带外等波纹特性的广义Chebyshev滤波器具有“最优特性”。 最优Chebyshev函数综合 传统的函数逼近综合，只需要根据指标确定函数阶数就可以了，而Chebyshev滤波器设计由于零点的任意性，导致其特性灵活的同时也就变得难以估计。 结合前面的证明，类似的我们得到：i+1阶广义Chebyshev滤波器比i阶特性好；而所有i阶广义Chebyshev滤波器中，具有带外等波纹特性的最好。 很容易想到：i个零点时，等波纹广义Chebyshev传输特性是否满足指标，如果不能满足指标，，增加一个零点，再重新考察，直到满足指标。而各个零点的位置完全可以优化得到，优化的目标就是保证带外的等波纹特性，这比直接优化结构参数要简单地多了。 逐渐增加极点的最优化滤波器设计 交叉耦合滤波器的实现 信号流图和线性方程组是等价的，但从信号流图入手可以得到很多直观的结果。例如，四腔交叉耦合的滤波器，1和4交叉耦合，方程为 只考虑本征情况， 推证得，有限零点的个数等于最长路径节点数量与最短路径节点数量之差，最长路径节点数是常数项（包括所有的谐振腔节点），最短路径节点数是分子最高次项次数。 最长的路径，必然是经过所用耦合腔；其他的路径，最短为点，而且与其不接触环有关。 源与负载并不只耦合到一个谐振腔，甚至直接耦合，可以得到更多的有限传输零点。此时信号流图中需要把源和负载同样作为节点处理，图中为文献中的3腔源/负载多耦合的信号流图，最长路径节点数5，最短路径极点数2，共有3个有限传输零点。 高次模波导谐振腔交叉耦合 耦合矩阵求解 解析的方法和优化的方法均可。 一个常用的优化函数形式 交叉耦合滤波器设计步骤和耦合矩阵优化求解 使用前面定义的优化函数做代价函数K K函数理想响应时为零，据已知的理想响应确定各零点和极点。 使用耦合矩阵得到的增益函数，带入各零点和极点，求代价函数K。 优化耦合矩阵各参数的值 ，使代价函数逼近零。 例1-微带滤波器 例1-梳状滤波器 设计指标： 选用滤波器结构 四腔准椭圆函数滤波器等效电路 谐振回路计算 1、建立20*20*200mm 的滤波器腔体； 2、中间圆柱高度设为L2=180mm； 3、利用结构和场的对称性去掉3/4； 4、利用参数扫描确定L2