20130621-卡家军对高家军.docVIP

卡马乔对比高洪波 如果说卡马乔任上中国队有什么亮点，那应该是一年前在塞维利亚挑战西班牙，虽然最终0：1输掉了比赛，但从比赛内容来看，中国队做得确实不错。除此之外，卡马乔再没有一场拿得出手的比赛。也正因为在将近两年的时间里表现持续平庸，原本执教基础就不好的卡马乔失去了自我救赎的机会。实际上，高洪波的支持率也没有达到多么高的程度，问题在于，卡马乔做的还明显不如他。15日深夜，合肥球迷在看台上高呼高洪波的名字，更显现出了对卡马乔平庸表现的不满。 　　别看世预赛，看亚预赛 　　大赛表现是检验教练水平的重要标准，如果对比卡马乔和高洪波，热身赛表现只能被放到次要位置上。卡马乔上任至今，先后经历了世预赛小组赛和亚预赛，高洪波则带队参加了亚预赛、亚洲杯和世预赛资格赛。东亚四强赛也可以暂时忽略不计，虽然胜韩国平日本是个很让中国球迷振奋的成绩，但也要看到，对手对这项赛事的重视程度要差很多。 　　即使用最宽容的标准，卡马乔的大赛成绩依然可以被视为不及格。世预赛上，中国队27年来首次败给约旦，更是主客场均负于伊拉克队，只踢了4轮，就濒临出局。5轮战罢，中国队被提前淘汰，更被讥讽为“第一支备战俄罗斯世界杯的球队”。以此作为看低卡马乔的依据显然不够客观，做得好，是真有水平，做得不好，在情理之中。不过，今年参加亚预赛首轮就输给了沙特队，即使回到主场后小胜伊拉克，卡马乔的成绩已经无法挽回。 　　高洪波在亚预赛中做得不错，双胜后来在世预赛中力压韩国以小组头名出线的黎巴嫩，胜越南平叙利亚，表现尚属平稳。不过，他在世预赛资格赛中的表现并不比卡马乔好，双胜、而且是大胜老挝队不足为奇，两场比赛共让对手进了3个球，却让人有些难以接受。而在直接导致高洪波下课的亚洲杯上，中国队赢了战术，却输了战略。胜科威特、平乌兹别克斯坦两场比赛中，中国队都发挥出了较高的水平，输给卡塔尔也不算太意外，不过，那场比赛中，高洪波在指导思想上确实出现了严重的偏差。 　　卡马乔的“内容”比不上高洪波 　　换做高洪波继续带队征战世预赛，结果未必比卡马乔更好，但一定不会比卡马乔更差。毕竟，当时的国家队在他手中已经打磨了两年多时间，其间参加过各类比赛42场，已经比较成型了。到了卡马乔这里，几乎又要推倒重来。尤其是在真正由卡马乔确定名单、而非初来乍到时主要由中方助教推荐时，国足阵容完全变了模样。 2011年10月11日主场迎战伊拉克时，首发当中只有两人是高洪波时期的主力。 　　换一个国家执教，高洪波十有八九比不上卡马乔，但在中国，卡马乔对球员们的了解远不及高洪波透彻。所以，都是在大约两年的时间里，高洪波已经按照自己的意图，打造出了一个比较成熟的、坚持地面配合的阵容，且有计划地在每一个位置上都储备两到三名球员，而卡马乔，直到现在还在原地转圈。这种先天上的劣势，不是执教水平高一些就可以弥补的。 　　在大赛表现各有缺陷的情况下，只能通过热身赛来体现二人的执教内容了。很显然，高洪波在这一环节完胜卡马乔。除了客战西班牙，后者再没有漂亮的比赛供人回味，而在高洪波时期，从首秀逼平德国到意外战胜法国，很多场次的比赛中，都踢出了令人赏心悦目的足球。热身赛不能与大赛相提并论，但如果连这个都做不好，更不要指望在关键时刻能够出彩。而只要长期坚持下去，积累到一定程度，总会有所收获。 　　　卡马乔执教战绩7胜2平11负 　　2011年 　　9月2日 世预赛 中国2：1新加坡9月7日 世预赛 约旦2：1中国10月6日 热身赛 中国2：1阿联酋10月11日 世预赛 中国0：1伊拉克11月11日 世预赛 伊拉克1：0中国11月15日 世预赛 新加坡0：4中国 　　2012年 　　2月22日 热身赛 中国2：0科威特2月29日 世预赛 中国3：1约旦6月4日 热身赛 西班牙1：0中国6月8日 热身赛 中国3：0越南8月15日 热身赛 中国1：1加纳9月7日 热身赛 瑞典1：0中国9月11日 热身赛 巴西8：0中国11月14日 热身赛 中国1：1新西兰 　　2013年 1月30日 热身赛 阿曼1：0中国2月7日 亚预赛 沙特2：1中国3月23日 亚预赛 中国1：0伊拉克6月6日 热身赛 中国1:2乌兹别克斯坦6月11日 热身赛 中国0：2荷兰6月15日 热身赛 中国1：5泰国 时间 地点 对阵/赛果 性质 进球队员 2011.9.2 昆明 中国2-1新加坡 世预赛 郑智、于海 2011.9.7 安曼 约旦2-1中国 世预赛 蒿俊闵 2011.10.06 深圳 中国2-1阿联酋 热身赛 孙祥、郜林 2011.10.11 深圳 中国0-1伊拉克 世预赛 2011.11.11 多哈 伊拉克1-0中国 世预赛 2011.11.15 新加坡 新加坡0-4中国 世预赛 郑铮2、于海、李玮锋 2012.2.22 长沙 中国2-0科