基建会计核算并入高校财务核算体系探析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约5.48千字
  • 约 9页
  • 2018-04-12 发布于江西
  • 举报

基建会计核算并入高校财务核算体系探析.doc

基建会计核算并入高校财务核算体系探析.doc

基建会计核算并入高校财务核算体系探析 福建农林大学(哲学社会科学版),2007,10(4):82—84 JournalofFujianAgricultureandForestryUniversity(PhilosophyandSocialSciences) 基建会计核算并入高校财务核算体系探析 龚宝珍 (福建农林大学财务处,福建福州350002) [摘要]现行会计制度,高校事业经费收支核算与基本建设收支核算实行各自独立的核算体系,由此产生了会计主体被一 分为二,会计信息不完整以及校财务部门对基建投资不能实施有效监控等一系列问题.针对这些问题,分析了将基建会计 核算并入高校财务核算体系的可行性,并提出了基建会计核算与高校财务核算合并的具体措施 [关键词]基建会计;高校事业会计;会计核算;合并 [中图分类号]F6O6.6[文献标识码]A[文章编号]1671—6922(2007)04—0082—03 Explorationofcapitalaccountingcalculationincorporatedintofinancialcalculationsystem atcolIegesanduniversities GONGBao—zhen (FinanceSection,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002,China) Abstract:Inthecurrentaccountancysystem,thereceiptandpaymentcalculationofundertakingsandthereceiptandpayment calculationofcapitalconstructionarecalculationsystemsindependenttoeachotheratcollegesanduniversities,whichcausesa seriesofproblemssuchastheaccountingdividedintotwoparts,incompleteaccountinginformation,andthefinancesection cannoteffectivelysuperviseandcontrolcapitalinvestment.Accordingly,thefeasibilityandmeasurestoincorporatethecapital accountingcalculationintothefinancialcalculationsystematcollegesanduniversitiesareelaborated. Keywords:capitalaccounting;undertakingaccountingofcollegesanduniversities;accountingcalculation;incorporation 按现行会计制度规定,高校事业经费收支核算 与基本建设收支核算实行单独建账,单独核算,事 业经费收支核算执行《高等学校会计制度》,基本建 设收支核算执行《国有建设单位会计制度》.在实际 工作中,这种做法存在不少问题,笔者认为,如果能 将高校基建财务管理与会计核算纳入学校整个财 务管理与会计核算体系中,实行集中管理,统一核 算,将有助于从根本上解决问题. 一 ,基建会计核算与高校财务核算体系 分离产生的问题 (一)会计主体被人为地一分为二 现行高等学校会计制度规定:国家对高等学 校的基本建设投资的会计核算,按照国家有关规定 办理.[1也就是说,高等学校的基本建设投资的会 计核算不执行《高等学校会计制度》,这就把高校这 一 会计主体人为地划分为2个会计主体,即教育事 业费会计核算和基本建设费会计核算,这显然不符 合一个会计主体原则,也不符合国际惯例. [收稿日期] [作者简介] (二)会计账表不能提供真实完整的会计信息 目前,由于高校基建收支核算和高校事业经费 收支核算有2个会计主体,2套账,2套会计报表,因 此不论哪一套账表都不能完整地反映高校经济业 务的全貌.事业报表中虽然包含有基本建设收支决 算表及基本建设收支明细表,教育经费统计基层表 中,也含有基本建设收支情况,但其只是把教育事 业费收支与基本建设费收支简单相加,并不能真实 完整地反映高校实际收支情况. 在高校银行贷款普遍存在的今天,当固定资产 在建设期的贷款由基建资金平衡表披露时很容易 通过事业报表造成一种资金富裕的假象,从而掩盖 了高校的债务风险[2].这给银行等金融机构规避债 权风险造成困难,也不利于校领导掌握学校的经济 全貌,做出正确的决策. (三)高校财务部门对基建投资不能实施有效 监控 1.由于《

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档