听证日期强制出庭向本人作出通知告示通知欠缺通知最后居所审判无效.PDF

听证日期强制出庭向本人作出通知告示通知欠缺通知最后居所审判无效.PDF

听证日期强制出庭向本人作出通知告示通知欠缺通知最后居所审判无效

(譯本) 聽證日期 強制出庭 向本人作出通知 告示通知 欠缺通知 最後居所 審判無效 摘要 一、法律要求在普通程序審判中嫌犯必須到場,不到場構成不可補正之無 效。 二、法律還要求聽證日期之通知須向嫌犯本人作出,只有當與其本人接觸 及郵寄方式顯得無效,方可進行告示通知。 三、如卷宗中載明已知最後居所,不肯定被通知者是否不在本特區,或者 未用盡一切可能途徑及手段取得其下落之資料,應認為告示通知不當。 四、如告示通知不當,則指定聽證日期之通知應被視為未作出。相應地, 此舉構成因嫌犯缺席的不可補正之無效。 2003 年4 月3 日合議庭裁判書 第211/2002 號案件 裁判書製作法官:蔡武彬 澳門特別行政區中級法院合議庭裁判 檢察院控訴: — 第一嫌犯甲, — 第二嫌犯乙 , — 第三嫌犯丙 , — 第四嫌犯丁 , — 第五嫌犯戊 , — 第六嫌犯己 , — 第七嫌犯庚 。 在初級法院編制為PCC-093-01-6 號合議庭普通刑事程序卷宗。 審判聽證進行後,合議庭裁判: 1.開釋第一嫌犯甲被控的7 月30 日第6/97/M 號法律第2 條第2 款規定及處罰的一項黑社會 罪,1 月28 日第5/91/M 號法令第8 條規定及處罰的一項販賣麻醉品罪,以及《刑法典》第 137 條規定及處罰的一項普通傷害罪。 判第一嫌犯甲: — 因澳門《刑法典》第152 條第 1 款規定及處罰的一項剝奪他人行動自由罪,處以2 年徒 刑 ; — 因澳門《刑法典》第158 條規定及處罰的兩項性脅迫罪,每項犯罪處以3 年徒刑 ; — 因澳門《刑法典》第137 條規定及處罰的兩項普通傷害罪,每項犯罪處以 1 年徒刑 ; — 因澳門《刑法典》第140 條及第 129 條第2 款b 項規定及處罰的加重傷害身體完整性罪, 每項犯罪處以 1 年9 個月徒刑 。 與第一庭CC86/01 號案件中科處的刑罰予以並罰,判該嫌犯獨一總刑5 年徒刑 。 2.開釋第二嫌犯乙被控的 《刑法典》第137 條規定及處罰的普通傷害罪。 判第二嫌犯乙 : — 因澳門《刑法典》第152 條第 1 款規定及處罰之一項剝奪他人行動自由罪,處以2 年徒 刑 。 — 因澳門《刑法典》第158 條規定及處罰的一項性脅迫罪,處以3 年徒刑 ; — 因澳門《刑法典》第137 條規定及處罰的兩項普通傷害罪,每項犯罪處以 1 年徒刑 ; — 因澳門《刑法典》第140 條及第 129 條第2 款b 項規定及處罰的兩項加重傷害身體完整 性罪,每項犯罪處以 1 年9 個月徒刑 。 數罪併罰,判此嫌犯獨一總刑4 年徒

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档