网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

【金识源】2015年九年级语文下册 23《邹忌讽齐王纳谏》教案 鲁教版五四制.docVIP

【金识源】2015年九年级语文下册 23《邹忌讽齐王纳谏》教案 鲁教版五四制.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【金识源】2015年九年级语文下册 23《邹忌讽齐王纳谏》教案 鲁教版五四制.doc

《邹忌讽齐王纳谏》 教学目标: 知识和能力:了解《战国策》的有关知识 掌握文中的一些文言实词、虚词和特殊的文言句式 过程与方法: 理解课文内容,感受人物形象 领会文中类比推理和比喻说理的方法 情感态度和价值观:体会“讽谏”的妙处,认识纳谏除弊的历史意义和现实意义 学习重点: 1、文言常识。 2、类比推理和比喻说理的方法 学习难点: 对设喻说理和类比推理方法的领会和运用。 教学方法:合作中探究,探究中竞赛 教学手段:多媒体 教学时数:一教时 教学过程: 一、导入 、 语文学习跨越千古,纵横千里,这不,我们刚刚离开春秋的战场,很快就进入战国的风云。今天,我们不听曹刿论战争;我们要陪同邹忌一起去劝谏威王,学学他的劝人方法。 二、我问你答——读通文字(多媒体展示) 闯关一:必答-检查预习。 1、赛读。(能反串得1分,每出现一处读错的地方扣1分) 2、释词。(给对方组出5个你认为能难住对方的词语,1个1分) 3、译句。(老师抽查) 4、《战国策》常识知多少?(老师抽查) 又称《国策》,原为战国未期和秦汉间人编纂,后经西汉未年 编订成书,全书共33篇,其体例为 ,全书共 策,着重记录了 。 明确:刘向 国别体 12 战国时期策士谋臣的言论和谋略 三、我们探究——读懂文意:(多媒体展示题目) 闯关二: (抢答:言之有理就得分,有理有据 得2分) 1、解释文题: 明确:题目“邹忌讽齐王纳谏”点明了文章内容的两个方面:邹忌讽齐王,齐王纳谏。讽:讽谏,即用暗示、比喻的方法委婉地规劝。 2、课文在写法上是由多个“三”组合而成的,你能用“三”来概括本文的内容吗?(讨论板书) 3、分析人物形象: (1)、说说“邹忌”:(多媒体出示:人物参考:邹忌:齐国的谋臣,历事桓公、威王、宣王三朝,以敢于进谏和善辩著称。据史载,一次,邹忌听齐威王弹琴,他就借谈论弹琴,阐述治国安民之道,齐威王听后,大为赞赏,封他为齐相。而当时的谋士淳于髡(kūn)不服,就用隐语向邹忌提了关于修身、处世、安民、用贤、治国五个难题,邹忌都能对答如流。辩论结束后,淳于髡(kūn)对他的仆人说,看来这个人破格重用的日子不会远了。时过一年,威王果然封邹忌为成侯。邹忌不仅是一个能言善辩的雄辩家,而且是一个有远见的政治家。) (多媒体出示)思考:邹忌为什么劝谏?怎样劝谏? 请用这样的句式说出你的思考结果: 邹忌是个 人 ,我从 看出来。 明确:供你参考: 邹忌是个头脑冷静,善于思考的人,我从他“三问”后的“三思”看出来; 邹忌是个 实事求是,缘事及理的人,我从他“三思”后的“三比”看出来; 邹忌是个 忠于职守,足智多谋的人,我从他的由家事想到国事并用“三比”看出来; 邹忌是个 善于辞令,勇于进谏的人,我从他的由家事想到国事并用“三比”看出来…… 重点分析“三比”(并板书): 问题①:文中的“三比”可以理解成哪几种“比”呢? 讨论明确:可组成“对比”:家庭小事和国家大事形成对比,以小见大,小事中寓大道理。 还可组成“类比”:邹忌、齐王都是人,两人身份地位都很高,两人都有受蒙蔽的事,形成同类比较,邹忌的切身体验更容易让齐王接受。 还可组成“暗比”:妻、妾、客喻宫妇左右、朝廷之臣、四境之内;小家喻国家。形象具体,真切自然。 还可组成“排比”:邹忌的话构成排比,使说理很有气势,增强了说服力。 问题②:“三比”中,邹忌认为齐王受蒙蔽的责任在谁? 讨论明确:邹忌认为齐王受蒙蔽的责任在于宫妇左右、朝廷之臣、四境之内,受蒙蔽的根本原因在于齐王的权威。这样,就使齐王在得意于自己位高权重的同时,高高兴兴地接受了他的劝诫,劝得很委婉。 (2)、谈谈“齐王”(多媒体出示齐威王:是一个很有作为的君王。据史载,他继位之初,好为淫乐,不理政事,结果“百官荒废,诸侯并侵,国且危亡,在于旦暮”。齐威王爱隐语,谋士淳于髡(kūn)乃以隐语进谏曰:“国中有大鸟,止于王庭,三年不飞不鸣,王知此鸟何也?”齐威王听后顿悟曰:“此鸟不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。”从此后,齐威王励精图治,修明政治,齐国大治。) 思考:齐王如何纳谏?纳谏结果如何? 请用这样的句式说出你的思考结果: 我从 看出,齐王是个 人。 讨论明确:(多媒体出示)齐王是个闻过则改,明智果断的人,我从他的“善”和“三策”(三赏)看出来; 齐王是个 从谏如流,兴利除弊的人,我从他的“三赏”和“三变”看出来……

您可能关注的文档

文档评论(0)

changlipo2019 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档