产品市场与企业经营决策[教材]【企业经营管理推荐】.pptVIP

3.多工厂的短期均衡 以上的分析，是以这个垄断企业只有一个工厂为假设前提的，实际上，垄断企业可能拥有多个工厂，各个工厂的生产成本不尽相同，至少在短期内不尽相同。这时应当如何来决定每个工厂的产量和市场价格呢？ 为简单起见，假定只有两个工厂，它们的成本曲线分别如图5.3.5的（a）和（b）所示。 a工厂边际成本 C O MC1 C 0 q2 MC2 P O q MC Q Q2 Pm D MR b工厂边际成本 c垄断企业均衡 多工厂企业的短期均衡图 (a) (b) (c) q1 Q1 对于一个要求利润最大化的垄断企业来说，当然总是选择边际成本较低的工作从事生产，垄断企业总的边际成本曲线就是这个两个分工厂边际成本曲线的横坐标相加，如图中（c）的MC曲线。同样MR＝MC决定利润最大化时的产量Qm，由市场的需求曲线D决定市场的价格Pm。这两个工厂分别生产最后一个单位产品的边际成本必然相等，且等于垄断企业的生产最后一个单位产品的边际成本。 对此不难加以证明： 垄断企业的总收益为TR＝PQ，两个工厂的成本分别为TC1和TC2，Q1和Q2分别是这两个工厂的产量，Q=Q1+Q2 企业的利润：π=TR－TC1－TC2 利润最大化的必要条件是： 由 这说明，边际成本均等是 有多个工厂的垄断企业实现利 润最大化的必要条件。 三、完全垄断市场上企业的长期决策 1.单个工厂 长期均衡的条件为：MR＝LMC＝SMC 下图表明垄断企业的长期均衡。 P Q Q1 Q2 MR LAC D LMC SAC2 SMC2 SMC1 SAC1 在图中，若垄断企业以SAC1为代表的规模进行生产，可以获得经济利润。但在长期经营条件下，企业还可以进一步调整规模，直到边际收益MR和长期边际成本LMC相交所确定的产量Q2，并以Q2产量下的最优工厂来组织生产。此时，短期平均成本曲线SAC和长期边际成本曲线LMC也就必然相交，实现了垄断企业长期利润最大化。 2.多个工厂 对于垄断企业来说，也有这样的情况，市场上的需求量已远远超过一个工厂长期平均成本曲线最低点所对应的产量（见下图）。 P Pm O Qm Qe Q E A B MR D 上图说明,在成本不变行业，垄断企业的长期供给曲线是一条水平线，边际收益等于边际成本，决定了垄断企业的总产量Qm，由市场需求曲线D决定了市场价格Pm，而通过 N=Qm/Qe 决定所设立的工厂数。此时，企业实现多工厂情况下的长期均衡，获得利润的最大化，它和完全竞争的情况不一样，垄断企业在长期均衡时，是能获得经济利润的。 四、垄断与竞争的比较 从第二节中，我们已经知道，当一个完全竞争的行业处于长期均衡时，每一个企业都在长期平均成本LAC曲线的最低点组织生产，产品的市场价格也和最低的长期平均成本LAC相等，以至每一个企业的经济利润都为零。而在完全垄断的情况下，企业往往不在长期平均成本最低点组织生产，产品的市场价格通常高于长期平均成本最低点。由此，可以得到一个结论： 与完全竞争相比，垄断企业的产量低，价格高。完全竞争要比完全垄断使得生产更有效率。 例如，当一个处于长期均衡的完全竞争行业，倘若这些完全竞争的企业联合起来组成一个垄断，形成多工厂垄断的情况。比较这两者间的情况，完全竞争确实比完全垄断要有效得多。如下图所示： 完全竞争与完全垄断比较 P Q O G Pm E A F D S 对于一个多工厂的完全垄断企业而言，销量是Qm，而市场价格为Pm。而若这多个工厂 不是组成一个垄断企业，而是各自独立的经济利益主体，它们可能并发生着相互竞争，那么，竞争的长期均衡的结果是市场上总的销量达到Qe，而市场价格则降为Pc。显然，Qe＞Qm，而Pc＜ Pm 。垄断企业的产量低，价格高的结论是正确的。 但情况并不总是如此。对有些行业，适宜大规模的生产，规模经济效益非常显著，在同一行业，只允许很少量的企业经营。例如，汽车制造业、飞机制造业等自然垄断行业。这种情况下，完全竞争或者是完全没有可能，或者导致很高的生产成本，我国有大小200多家制造厂，但其生产总量还不到一个工厂的规模经济产量，结果，我国汽车工业制造成本居高不下，汽车市场价格远高于国际市场价格，200多家汽车厂的竞争并没有带来高产量、低价格。