现代汉语被动句研究综述.pptVIP

* 4、邓思颖（2004）:“作格化”理论分析现代汉语被动句 ●现代汉语有两种策略解决这个问题： （1）让宾语进行移位： NP1 被 V ___ 张三 被 杀了___ NP1 被 NP2 V ___ 张三 被土匪 杀了___ （2）宾语滞留在原来的位置： 虽然作格化后的动词不能给宾语指派受格，但却能够指派“部分格”（partitive case） NP1 被 V NP3 张三被杀了父亲 ∣ NP1 被 NP2 V NP3 张三被土匪杀了父亲 经作格化后，主语NP1不能是施事。总之，除了施事外，“张三”可以理解为任何一种 题元角色。在这里，最自然的还是“张三”和“父亲”间为领属关系。 * 4、邓思颖（2004）:“作格化”理论分析现代汉语被动句 ●但是，我们假设被动句由作格化推导而来，为什么还有一个施事“土匪？” 我们认为，这个名词短语 NP2并非真正的施事，而属于使役者（causer）。 在汉语长被动句的句法结构中，有一个表示使役意义或处置意义的动词性成分，而使役者NP2就是它的主语。但在长被动句中，这个动词常常缺乏语音形态，是一个空语类。据此，长被动句的结构应修正为： NP1 被 NP2 ? ___ V (NP3) 表达：NP2 使NP1 受到某个过程的影响