跨越边界的集聚空间特征与驱动因素.PDFVIP

∗ 跨越边界的集聚：空间特征与驱动因素 ∗ 邵朝对　 苏丹妮　 李坤望 内容提要：随着国内市场一体化进程的加快，中国产业的空间格局呈现出跨越行政 边界连续集聚的新态势。 针对传统集聚指标无法捕捉中国产业跨边界连续成片的集聚 现象，本文选择ＤＯ指数测度了２００８年中国制造业各行业在连续空间上的集聚程度，并 进一步探索了其驱动因素的空间存在形式。 结果表明：４４％的制造业行业是显著集聚 的，且集聚的空间尺度大都在０ ～３００ｋｍ 范围内。 其中，大企业在短距离范围内高度集 聚，并推动了技术密集型行业的地理集中，而小企业集聚发生的空间尺度较大，且促进了 劳动密集型行业的空间集聚。 驱动因素分析表明，空间外部性对产业集聚的促进作用具 有地理衰减特征，尤其是知识技术溢出，仅在１００ｋｍ 范围内发挥作用；而地方保护主义的 阻碍作用呈现空间增强趋势，并在短距离范围内抑制了空间外部性的有效溢出。 本文研 究有助于准确把握中国经济空间格局的全貌，为有效引导产业梯度转移和合理布局奠定 了基础性认识。 关 键 词：制造业集聚　 空间连续　 驱动因素　 ＤＯ指数 作者简介：邵朝对，南开大学经济学院博士研究生，３０００７１； 苏丹妮（通讯作者），南开大学经济学院博士研究生，３０００７１； 李坤望，南开大学经济学院教授，３０００７１。 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： Ｆ０６１５　 Ａ　 １００２－８１０２（２０１８）０４－００９９－１５ 一、 引　 言 根据Ｗｏｒｌｄ Ｂａｎｋ（２００９），经济活动的空间集聚与集中是发达国家人均收入在达到１万美元之 前经济发展的普遍规律，目前中国人均收入仍低于这个数字，因而，经济活动在地理分布上的集聚 是当前中国经济增长的重要特征。 １９７８年改革开放之后，随着财政分权制度的推行，中国地方保 护主义加剧，区域市场分割严重，各地区经济活动在狭小的行政区划内集聚，整体上形成了“大分 散、小集聚”的空间分布模式，而基于行政框架的传统产业集聚指标就能较好地对这种产业布局进 ∗基金项目：国家自然科学基金面上项目“中国出口产品质量升级问题研究”。 受篇幅限制，本文已适当压缩，如 有需要可向作者索要完整版。 作者感谢匿名审稿专家和编辑部的宝贵意见，文责自负。 ９９ 　 Ｆｉｎａｎｃｅ ＆ ＴｒａｄｅＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｖｏｌ３９，Ｎｏ４，２０１８ 行刻画（白重恩等，２００４）。 但进入２１世纪以来，随着国内市场化改革的日益深化，中国经济活动 不再局限于狭小的行政区划内，产业布局在空间上呈现连续成片的分布特征，形成了从地区分割 向地区统筹、从行政边界内集聚向跨越行政边界集聚转变的空间格局（毛琦梁等，２０１３）。 本文绘 ① 制的２００８年经济普查数据空间分布Ｇｉｓ 图 印证了中国制造业企业的地理分布不仅展现出高度 集聚的空间形态，而且呈现出跨越行政边界连续成片分布的普遍特征。 因此，要想科学测度和判 断中国产业集聚呈现的全新空间特征，亟须突破已有研究广泛使用的基于行政框架的传统集聚指 标，从全国整体视角审视中国经济空间格局的全貌。 产业集聚的测度一直是新经济地理学及其相关学科富有挑战的基础性工作和难点，主要涉及 空间尺度和行业层次两方面的选择，选择不同的空间尺度和行业层次会严重影响测度结果的科学 性和精确性，其中尤以空间尺度的选择问题最为突出，存在可更改地理单元问题（Ｍｏｄｉｆｉａｂｌｅ Ａｒｅａｌ Ｕｎｉｔ Ｐｒｏｂｌｅｍ，ＭＡＵＰ），即产业集聚的测度结果会因地理单元划分标准不同而改变（Ｏｐｅｎｓｈａｗ， １９８３；范剑勇、李方文，２０１１）。 产业集聚的本质是企业的集聚，随着微观数据的出现，国内学者在 测度产业集聚时虽已在地理单