《陶渊明写挽歌》陈翔鹤.ppt

《陶渊明写挽歌》  ——陈翔鹤 制作人： 孙世文 一、作者生平与创作 写作背景 50年代末至60年代初，出现一个短暂的历史题材创作的繁荣局面。一部分知识分子借历史题材曲折表达自己心曲，表现了他们对自己处境的感慨与反思。 陈翔鹤塑造的是对滔滔浊世不愿合作而又无可奈何的知识分子，表达历史感受与个人感受的融合，彰显了一种真实的知识分子的生存样态，为解读其精神立场提供了很好的文本依据。 二、《陶渊明写挽歌》赏析 （一）陶渊明的《挽歌》三首 （二）故事情节 （三）艺术特色 （一）陶渊明的《挽歌》三首 第一首是： 有生必有死，早终非命促。 昨暮同为人，今旦在鬼录。 魂气散何之，枯形寄空木。 娇儿索父啼，良友抚我哭。 得失不复知，是非安能觉！ 千秋万岁后，谁知荣与辱？ 但恨在世时，饮酒不得足。 陶渊明的诗明白如话，造句虽浅而涵义实深，虽出之平淡而实有至理，似枯而实腴，自然而有妙趣。 第二首是： 在昔无酒饮，今但湛空觞。 春醪生浮蚁，何时更能尝！ 肴案盈我前，亲旧哭我旁。 欲语口无音，欲视眼无光。 昔在高堂寝，今宿荒草乡。 一朝出门去，归来夜未央。 这首诗写的是人死后从入殓到停尸家中受祭奠的情形。紧接上篇，活着的时候，想喝酒杯常空。如今，在祭奠的案桌上，酒盈杯，肴摆满。想喝不能喝，想吃不能吃。亲人扶着棺柩哭，我口无音，眼无光。一旦出门去，葬在荒郊野外，长眠地下，暗无天日，与这个世界永别了。 第三首： （二）故事情节 1、东林寺访友 2、田间漫步 3、席间闲谈 4、榻上凝思：写《挽歌》 1、在床上折腾一夜的陶渊明清晨起来后，回想起昨天因在庐山东林寺看了做法事内心感到特别不快而提前回家的情景； 2、秋天瑟缩的寒气，使躺在过道间胡床上的陶渊明想起阮籍的《咏怀诗》，他告诉孙子小牛说，他再也不会去庐山了，听说亲家把他的诗稿拿去重抄，留作传家之宝，心中有些快慰；但对刺史王弘、檀道济等大官前来攀亲论友又感到由衷厌烦。 3、描写了傍晚陶渊明与阿通儿、媳喝酒时，谈论朋友颜延之及与慧远和尚虽在生死问题上的不同见解，还讲了一个和尚论道的笑话。 4、三更醒来的陶渊明，为他的《挽歌》三首定稿后，又在继续推敲《自祭文》。 第三个：《陶渊明写挽歌》的艺术特色 1、通过日常生活的细致描绘，再现历史人物的日常生活场景和心理活动。 2、语言质朴平易，人物语言能突现性格特征。 《陶渊明写挽歌》的主题意蕴： 表现和肯定陶渊明对生死问题平静坦然和对世事清醒超越的认识态度，刻画和赞赏他“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”的旷达宁远、清贫自守的性格。 三、陶渊明的性格特征分析 A、崇尚自然，通脱达观。陶渊明原本对戒律很严、不爱钱财的慧远和尚看得很重，因为 1、 他写过五篇《沙门不敬王者论》，且博通六经，懂得老庄； 2、 不许拿富贵骄人的谢灵运入白莲社； 3、 竟敢同杀人不眨眼的贼头卢循“欢然道旧”，一点也不怕得附逆之罪的名声。所以他上庐山想和他谈禅论道，不料到了东林寺，看见大办法事的慧远和尚装腔作势的样子，以及毫不理会大家的“我慢”态度，感到非常不快。 B、与权利中心——不管是精神的还是政治的，保持一种疏离关系，以保持自己独立的精神立场不受时代污染。 在庐山，当所谓的儒学之友，知名之士劝他入白莲社，而且慧远法师许诺他可以喝酒时，他一边托言婉拒，一边起了回家之心。他对江州刺史王弘、刺史檀道济来同他攀亲论友感到不解，尤其讨厌檀道济所说的：“天下无道则隐，有道则至。”因为他不屑那些借归隐为名，一心取得高官厚禄的贤者。当他听说檀道济要送他粳米和猪羊的话时，两颊都发起烧来。他觉得颜延之是个好人，讲义气，重朋友，但是名利心重，官瘾大，所以批评他俗务萦心，患得患失，整日迎来送往，没有诗情画意，根本就写不出好诗。 C、不喜亦不惧的生死观背后隐藏的是对道德沦丧、乾坤混乱的社会的拒斥。  他觉得东林寺的和尚拿钟鼓来吓唬人，刘遗民却对他磕头礼拜，说明他们对生死道理还有所未达，佛家讲超脱，道家讲羽化，都是没有彻底解脱。　他认为慧远和尚的《形尽神不灭论》在道理上是说不大通的，他主张“纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。”凡事有头就有尾，这是很自然的事。在《挽歌》中，表达了对生死大事的最终看法：“死