论物权推定规范-中国民商法律网.PDF

论物权推定规范 * 王 雷 : ， 《 》 摘 要 物权诉讼过程中的证明责任是案件裁判的重点问题 我国 物权法 中暗含大量的物权推 ， 《 》 。 ， 《 》 定规范 这是 物权法 中证据规范的鲜明特色 从法律要件事实的角度 可以将我国 物权法 上的 : ， 物权推定规范区分为三类 不动产登记簿的权利推定规范 占有的权利推定规范和不可反驳的物权推 。 ， ， 定规范 不动产和动产善意取得制度的构成要件及其证明责任并不相同 前者要求相对较低 这是由 ， ， 不动产登记簿公信力高于动产占有公信力所决定的 相比于占有 不动产登记簿具有更高的可信度和 更坚实的信赖基础。 : 关键词 证据规范 法律要件分类说 物权法 物权推定规范 、 一 物权诉讼中的证明责任概述 在 ， ( ) 。 物权诉讼或者仲裁中 须要对当事人之间的证明责任 举证责任 进行妥当分配 民事立法上对证 ， ， ， 明责任规范应作妥当配置 以增强民事立法的规范性 提高民事立法的行为规范和裁判规范意义 我国当 。 :“ 前民事立法的规范性有待从证明责任规范的配置等角度作进一步提高 有学者就曾指出 物权法中非规 〔1 〕《 ” 》 33 。 ， 。 物权法 第 条至第 范性的内容较多并不合适 法律是解决实际问题的 应有规范性条文的规定 37 ， 条规定了具体的物权保护方式 具体物权保护方式在法律适用过程中常涉及不同责任方式对应的责任 ( )、 、 、 。 《 构成要件 是否以过错和损害为构成要件 诉讼时效 举证责任 费用负担等具体价值判断问题 物权 》 35 ， ( ) 法 第 条规定排除妨害请求权和消除危险请求权 在传统民法上其分别被称为排除 除去 妨害请求权 ( ) ， “ ， 和妨害预防 防止 请求权 该条规定 妨害物权或者可能妨害物权的 权利人可以请求排除妨害或者消除 ” 。通过排除 ， 。 危险 妨害请求权的行使 能够排除对物权妨害的源头 物权人行使排除妨害请求权时须证明 〔2 〕 自己对物所享有的物权以及妨害的现实存在， 妨害人对物权人应负担的容忍义务以及物权