可穿戴设备玩支付能否干掉二维码？.pdf

分析：可穿戴设备玩支付 能否干掉二维码？ 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2015/5/11 13:00:00 论文作者：未知 (中讯)移动支付叫嚣多年，如今NFC模块也已成为中高端手机的标配，不过 实际应用情况却不乐观。反倒是以二维码为中介的支付形式，在中国已渐成主 流。 大局仿佛已定，但随着可穿戴设备的兴起，移动支付似乎又有了新的变数。 部分可穿戴设备厂商发现，如果将支付问题放在手腕上解决，也许是一个不 错的思路。对可穿戴设备而言，高度依赖网络的二维码，可能并不是无屏甚至 小屏设备的最佳解决方案。业界人士告诉网易科技，可穿戴设备如若加入NFC 支付，在安全性、便捷性上有着很大想象空间。 事实上，近期面世的Apple Watch、Jawbone UP4都加入了NFC支付功能。 然而，受制于支付协议等因素，国外厂商主导的可穿戴支付至今未踏入国内 市场。在国内，以刷刷手环、握奇Sharkey手表为代表的可穿戴产品，通过与 市政公交一卡通公司合作，从公交地铁场景切入线下支付，试图重新讲一个移 动支付的新故事。 不过，想真正打通线下，公交地铁仅仅是一个开始，而安全、便捷或许也不 是决定性因素。可穿戴+NFC 的故事要想讲好，最终还得比拼线下网点的布局。 一切才刚刚开始。 “ ” 可穿戴支付，从 屌丝 做起 事实上，国内具有移动支付功能的可穿戴设备并不多。即便是与支付宝合作 的小米手环，也仅仅起到了手机支付免密的功能，支付环节还是在手机上。真 正意义上的可穿戴支付，还是以刷刷手环、握奇Sharkey这类NFC支付产品为 主。 对于这些厂商而言，线下支付的使用场景多是小额支付，如何解决该场景下 的用户需求，是一个迫切需要考虑的问题。 在刷刷手环开发商凤凰云科技CEO陈康宏看来，如果目标是使用零钱的场 景，就必须匹配相对平民化的群体，而这一群体上班、出行靠地铁、公交居 多，从一卡通切入再好不过。 针对这一 “屌丝”人群特点，凤凰云在定价上显得格外小心。据了解，刷刷 手环售价168元，还推出了一系列送手环的活动。陈康宏表示，做第一代产品 就没想着从硬件上赚钱，先低价将 “卡”发出去，即便是刷刷手环的继任品， 售价应该也不会超过300元。 值得一提的是，刷刷、握奇的可穿戴产品做的并不仅仅是将一卡通异形卡嵌 进去的事情。据inWatch开发商映趣CEO王小彬介绍，早在几年前inWatch就 已经把公交卡嵌入手表里了。做到这一步的深圳厂商还有很多，刷公交卡其实 不算什么新东西，最重要的是，要能对卡片进行充值、查询，这样才能满足这 类群体的需求。 陈康宏表示，做可穿戴支付实质是希望将线上线下打通。尤其在地铁涨价的 现在，一卡通充值越来越频繁，更加显示出线上充值的重要性。 而一卡通只是可穿戴支付的开始。通过线上充值，直接在线下刷卡消费，再 引入包括一卡通公司这类合作商提供网点、协议上的支持，是这类产品的普遍 思路。 在具体流程上，每一个设备本地账户都会匹配一个线上账户，刷刷采用了百 度钱包，握奇采用了一卡通自有的支付工具，用户将资金圈存进线上账户后， 通过蓝牙等模块同步到本地芯片。刷刷手环方面还表示，之后还将会把支付 宝、微信引入充值链条，从而方便普通用户的圈存。 在刷刷和握奇看来，先试图满足这部分 “屌丝”用户的基本需求，并形成一 定的用户粘性，再对其他情景进行扩展，从而让线下支付有后续故事可讲。 300 NFC 决胜 毫秒， 具备先天优势 不过，先不谈线下网点，可穿戴产品选择NFC到底有什么优势？ 在握奇智能战略总监叶新眼中，NFC芯片级的支付首先是更安全。对于移动 支付常用的二维码，叶新认为其安全等级还远远不够。“事关支付安全的事 情，我们觉得，理应有更安全的解决方案”，叶新补充道。据了解，握奇据称 在安全上有20年的技术积累，目前为建行、招行提供U盾等安全解决方案。 而二维码的安全问题的确也是屡遭诟病的软肋。有业界人士告诉网易科技， 由于二维码可以任意合成，并且从外观上并不能判断其安全性；如果在支付时 扫到了带有非法指令的二维码，就很有可能泄露银行账户等重要信息。 不仅如此，叶新还认为，二维码支付只是个折中方案，本质上并不是真正的 线下支付，而是将线下支付导入到线上来，在导入过程中不仅存在安全性问 题，还存在便捷性问题。 这个便捷性问题，主要在于刷码的过程。在实际支付中，如果遇到某些无网