产品人如何有效刻制自我的终极大敌“思维漏洞”.pdf

实战：产品人如何有效刻制自我的终极大敌 “思维漏洞” 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2016/5/24 11:49:00 论文作者：未知 (中讯)我们都知道，什么才是产品人真正的水准体现。他并不是从事过多少 高大上的项目，也不是有钱的多少，或职位的多少，或名声的大小。而是思维 的严谨性，思考维度的宽大与深入性。只有思考越宽广，越深入的人，才能规 划出越伟大的产品。而伟大的产品人最喜欢的，则是直面于自己思维的薄弱 处，改进它，强化它，让自己的思维更加不容易轻易动摇。 自上篇文章 《最易懂的教程：一起来做个简单的登录吧》我有提到，我会开 始从此时开始整理我培养人的一些资料，形成教程，一步步投放出来。希望能 方便我们一起学习成长。而我也观察到。在一个个具体的内容背后。大家的理 解并不尽相同，我们不能达成更大范围下的共识。正如世界对于美的认知各有 不同一样。但是，也有很多东西是大面积人们达成很大共识的呀，比方好与 坏，黑与白…那我们就不能找到一种方式，让我们的产品能让更多的人达成共 识么？ 但是共识真的容易达成么？看看下边这张相信很多人都看到的图。 同样一张图，两个方向，一个看到的是少女，一个则是老太太。 相信大家听说过这么一句话，一本好书，不同的人看，都会有不同的理解。 这是一句很有哲理的话，也是一种写书的境界。但是当我今天再回头看句话 时，展现在我面前的，却是一个问题。书是死的、字也是死的。为何不同的人 看到后会有不同的理解呢？这个问题，我一直过了很多年都没能理解，直到当 我认知到每个人都会思自己的惯性思考及理解问题时，我突然明白了。这源于 人本身的大脑结构所产生的思维漏洞。而那些高智者之所以高智，则正是因为 其思维的漏洞远远少于常人。 (同一个角度，你看到的是什么呢？) 这个人类世界其实很简单，只有男与女。但是随着不同的地区、文化背景、 年龄、社会及家庭关系及经历，都会对同样一个事物有着自己一定的认知。而 这些不同的认知的组合，就成为了我们这个丰富多彩多样的世界。 而什么是人们思维上的漏洞呢？其实在我看来，其实就是人思维的维度多与 少。有同样的一个事，可能想的角度多，有的角度少，角度少的人自然思维漏 洞会多于思维角度多的人。而当人们具备世界上更多种认知及思考的维度时， 再看同样的一个东西的时候，会不会能具备更多更透彻的对事物的认知理解 呢？ 答案是肯定的。同样，一个好的产品人最重要的事，是做出一个大家都能公 认的好产品。但是，如何才是大家公认的好呢？比方说，做产品的时候，我们 希望做一个功能让用的人认为可以通过这功能去更好的做到这事。但是，往往 用户却不这么认为。有时还会错误的理解。这是为什么呢？也是思维漏洞么？ 其实，在我看来。是这样的，这一切都是源于人不可控的自我认知造成的思 维漏洞。那说了这么多，思维漏洞到底是什么呢？我们能感受到么？我们如何 感受到呢？呵呵，这其实是个很简单的事，来，让我们一起来玩两个简单的小 游戏吧。 第一个游戏：大家可以尝试一下问身边人一个非常简单的数学问题：1+1等 于几？ 相信我，一定很多人会说。1+1等于2.这不用猜吧。 那这个回答对么？当然对。但是，真的就这么简单么？ 不，当我们再尝试多几个维度去看这个问题的时候，可能我们的结论就不同 了。从数学的2进制以上来说，1+1才等于2；2进制呢？1+1则等于10。那有 没有1进制呢？1+1等于11么？是的。 那除了数学呢？生物学呢？物理学呢？化学呢？社会学呢？心理学呢？1+1 还真的等于1了么？说到这里，大家是不是突然看到了一个有趣的世界。原 来，1+1还有这么多的维度，这么多有意思的部分。 这就是我们思维上的漏洞。感受到了么？但就是这样么？这会不会是一个头 脑急转弯呢？ 当我们要开始一个产品的时候，定位分析好目标用户的时候，我们就是在去 尽可能的理解这些角度有哪些角度。然后尽可能的想全面一些，想全了，再结 合我们的实际情况，制定合适的方案去表达。这时，我们就能让尽多的用户能 全面理解我们的产品。想想，支付宝中间的 “朋友”TAB，是不是有 “那并不是 朋友”的错觉呢？ 那我们再来玩第二个游戏，这个游戏来点学术味吧：给你一个气压计及一根 绳子。你能测出一个大楼的高度不？ 哈，这是个学过一点点大气压知识的人都知道的问题是吧？楼低记录下气压 值。楼顶再记一个，然后通过每大气压的高度就可计算出大楼的高度对吧。呵 呵。好像很容易，那绳子呢？在这里做什么用？而游戏中好像也没说一定要用 绳子是吧。这会