无人驾驶要征服世界得先解决这些问题.pdf

盘点：无人驾驶要征服世界 得先解决这些问题 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2016/2/16 18:22:00 论文作者：未知 一、触手可及的伟大野心 除了统治世界，无人驾驶大概可以和历史上所有野心匹敌。万亿美金的全球 汽车市场也只是无人驾驶的第一个目标，反向控制用户以汽车为中心的一系列 生活和工作才是无人驾驶汽车的长远目标。 想象一下，把无人驾驶汽车作为超级终端连接用户在驾驶沿途和目的地发生 的全部旅游、娱乐、订餐、住宿、购物和其它消费，甚至判断用户需要租房购 房时把地段介绍、楼盘、行情、推荐、点评、价值分析一并提供。你只要对驾 驶台屏幕上的小秘书说一声OK，就有电商堆着笑脸连线服务，这样巨大的商业 想象空间是任何一家企业无法抗拒的。 无人驾驶的伟大之处在于改变的远不止汽车制造业和出租车服务业，而是创 造了以无人汽车为中心的新经济和前所未有的生活模式与社会观念。中国工程 学院李德毅院士希望智能汽车成为2015年中国智能制造的首张名片，是学术界 对产业的洞见。在无限前景召唤下，世界级IT和汽车业巨头几乎抱团涌入无人 驾驶市场。Google和百度在无人驾驶各自深耘多年，苹果造车的传言随时可能 跃上头条，马斯克(Musk)当然不会错过让特斯拉造出超级无人驾驶车的机会， 宝马、奔驰、大众、奥迪、沃尔沃、本田、比亚迪等中外品牌也纷纷投入其 中，前不久知名数据专家吴甘沙也抵不住诱惑从英特尔离职投身智能驾驶。 未来如此宏大又似乎触手可及。很多人都预计无人驾驶技术发展有重重困难 以致无需担心在近期变成现实。但10年前几乎所有围棋手和技术专家都一致认 为人工智能战胜职业棋手需要50年，中国围棋队总教练俞斌先生在去年还表示 要100年，然而谷歌推出一款阿尔法就以5战全胜横扫欧洲冠军。看一下产业 界何等心急。很多分析师认为无人驾驶会在5年内普及，百度宣布五年内进行 量产，奥迪称将在3年内推出无人驾驶的A8车型，而谷歌估计连3年都等不及 了。 美国高速公路交通安全管理局(NHTSA)上周宣布认可无人驾驶汽车不需要传统 意义上司机，并称会相应调整部分强制性汽车安全规定，比如不再要求汽车必 须配备方向盘、脚刹和有驾照的司机。这意味着美国政府对无人驾驶持开放态 度，赋予无人汽车等同人工驾驶汽车的同样法律地位。美国知识产权律师 Greenblatt的博客评论甚至用 “eager”来形容NHTSA支持无人驾驶技术的态 度，的确能看得出美国的监管政策有意向无人驾驶汽车倾斜。 二、无人驾驶是系统性问题 技术可以改变世界，但技术并不能保证世界会因此变得更好。无人驾驶是多 领域技术进步基础上的突破性组合，具有改变社会现状的可能。无人驾驶技术 是一个系统性而不是孤立的问题。技术发展本身是没有善恶与方向的，法律同 步进化才能保证技术发展在符合人类根本利益的轨道中进行，保证技术进步成 为一种正能量。在技术的突破式进步面前如果由法律、道德和观念组成的社会 制度和文化体系没有跟上，结果必然会造成无序。 我赞同李德毅院士的观点，即无人驾驶汽车/智能汽车的实质是轮式机器人。 无人驾驶汽车的本质是包着汽车外壳的机器人，运输搭载能力只是这种智能机 器的专长。当我们讨论人和机器人的关系时经常有诸如机器人灭绝人类或统治 地球之类的忧患，所以对无人驾驶汽车的种种担心也不能说是杞人忧天。 ( ) 一 安全问题 按马斯洛的分类，安全是人类最基本的需求。无人驾驶的安全问题解决主要 在于技术的发展，既不能低估安全问题的复杂性也不能低估技术发展的能力。 谷歌在2015年6月宣布人驾驶汽车试航100万英里(约161万公里)，17起轻 微事故中没有一起是由于机器操作失误引起的。2016年1月谷歌宣布在新进行 的试航中发生13起潜在事故，在试航司机的人工干预下过关。 从某种意义上说我们不能要求机器绝对不失误，而只要把失误概率降低到理 论极限。人类远比无人驾驶有更多不靠谱，相信依靠智能驾驶至少不会发生 2015年德航一位副驾驶恶意操作飞机撞向阿尔卑斯山的惨剧。想想那些醉驾、 疲劳驾驶、情绪驾驶、无证驾驶和倒车都不会就敢穿高跟鞋开路虎的女杀手… 你就顿时明白Greenblatt说自动驾驶仅在美国每年就能拯救30，000个生命并 不是吹牛。 除了不受动机、私欲和情绪影响，人工智能至少还在两点上具有远超人类的 潜力。第一，无人驾驶可以反应敏捷、不知疲倦、在雷达、卫星和网络的帮助 下不惧黑夜洞察路况。第二，无人驾驶还具有极强的自学习和自适应能力。请 注意当所有的无人驾驶车共享信息时，任何一部车的进化就是