秦岭山地传统民居生态化演进研究-建筑技术科学专业论文 word格式.docxVIP

无法从根本上解决城市建筑资源起费多、污染排量大的问题。其三，与城市相比，对民居建筑更难以推行绿色建筑政策。从绿色建筑政策推行方面看，政府对大量城市建筑的。节能设计在城市尚且是鼓励采用而非强制实施，且控制手段，仅限于控制日照间距，增设墙体保温层、将窗户换成塑钢窗，玻璃采用双层中空玻璃甚至是昂贵的LOE玻璃等。在经济状况较差的广大乡村，即使制定出一系列适宜的节能规范，推行的阻力之大，恐怕是难以预料的。由于以上原因，笔者认为，民居发展选择模仿或照搬城市的居住模式，结果只能是城市节能问题农村化是雪上加霜。民居的未来应该避免重蹈城市建筑的覆辙，选择一条绿色的发展道路，即从源头做起，立足于本土，与国际式的普遍意义的现代工业建造系统保持距离，彻底调和建造活动与环境、资源保护间的矛盾。生态建筑学以其独特的生态伦理、生态方法和生态美学为实现民居建筑与自然和社会的协调发展提供可能。本文以生态学理论为基础，提出民居的生态化演进思路。以与城市的现代化发展道路相区分。生态化演进包含u生态与发展两层含义，即一方面肯定现代文明给民居造成的正面影响，支持民居演变等建造活动，另一方面调和民居发展与环境、资源保护间的矛盾，力求达到适应与其生。近年来，不少国内外学者都在积极探索利用生态学理论指导乡村生态建筑实践的途径，并且在提升和改造地域设计手段方面，积累了丰富的理论和实践经验:1.1.1国外生态建筑理论与实践随着1993年的UIA的《芝加哥宣言))，学术界逐渐掀起了探讨生态设计的热潮。影响最大的专著包括:布拉达和罗布特·威尔的《绿色建筑一一为可持续的未来而设计));西姆·范·德莱恩的《生态设计));理查德.L.克劳兹比所著《绿色建筑)):克劳斯·丹尼尔斯的《生态技术一→基本原理、实例和方法、构思));劳拉.c.兹赫德的《生态建筑));詹姆斯·怀恩的《绿色建筑》等等。以上论著一致认为生态设计应遵循以下原则:节约能源;结合气候设计;开发可再生、可循环和替代资源;尊重使用者:尊重场地:整体主义。在此基础上在乡村地区进行的大量生态建筑实践，大致分为以下几类[11:1.乡村类型的倾向这类创作属于生态建筑的传统范畴。偏重于借鉴、挖掘乡土建筑和传统建筑在节能、适应气候、自然通风、利用地方材料等方面的经验。根据其起源和技术层次，有人又称之为原生态建筑或低技术生态建筑。就形式而言，能突出地方、传统特色，因此所携带的文化信息更多，对地方建筑文化延续有重要贡献。乡村类型的创作一般有以下做法:挖掘传统、地方建筑技术，并适当改造，如干旱地区利用捕风塔效应进行蒸发制冷:就地取材，如土、石材、木材:形式上与地方文化、自然背景相融合:强调群众参与。部分亚非拉地区的建筑师的此类探索工作成绩十分突出，在国际建筑界赢得很高的声誉，其中埃及的哈桑·法赛和印度的查尔斯·柯里亚等已成为国际大师。他们基于本土文化与社会实际的做法给了我们深刻的启示。2.城乡集约社区型该类实践系指基于生态系统原理对区域城市、居住社区进行能源、资源的自循环和集约化设计。实践的理论源泉来自生态学近乎乌托邦思想。集约型社区的发起人和设计者不少都持生态主义哲学政治观，笃信环境问题的真正解决建立在按生态理性创立的绿色社区上，并以先进基层生态社区为示范，推动整个社会的生态化变革。近年来，集约社区型生态设计有较大的进展，涌现了一批影响颇大的项目，如英国的希望镇规划、罗杰斯的西班牙马约卡岛规划、丹麦的Tomp互助生态村、澳大利亚哈里法克斯生态城。这些项目都对土地集约化、7J(资源利用、食物自给、节能及某些社会问题进行了比较深入的研究，但从实践效果看，不够理想，其中一些措施仍停留在构思和图纸阶段，因而或多或少带着试验色彩，还不能作为一种成熟的作法广泛推广。以上实践是当今国际建筑界生态设计探索工作中比较典型的几类，基本代表着发展的大致动向，由此亦可看出生态建筑实践的特征与过程性。就实践的广度来看，以偏重地域做法的农村类型实践最多，也最接近生态建筑的传统范围。由于这类建筑使用天然材料，运用传统或改良的建造技术，建筑形态上类似乡土建筑，因而有利于维护文化多样性。[IJ1.1.2国内生态建筑理论与实践我国对生态建筑的研究和实践至今仍然处于初级阶段，且一开始就带有强烈的实用性和经济性。自20世纪70年代至80年代中期，研究的主题首先集中于太阳能应用和建筑节能方面，并在80年代初期，形成一股节能研究热潮。从理论研究方面看，1982年清华大学的李道增在《世界建筑》上发表《重视生态原则在规划中的运用》一文阳，这是我国建筑师第一次全面关注生态问题。继其之后，高亦兰向国内学术界全面介绍了当时美国最前卫、最大胆的生态设计试验一一保罗·索勒里的阿科桑底城规划(3)。然而此后，相当长时间内这一话题又走向沉缸，直到90年代中期，部分学者疾呼:我国城市建设正面临着严重的生态