宁波公共建筑地埋管地源热泵系统应用适宜性评价细则.pdf

宁波市公共建筑 地埋管地源热泵系统应用适宜性评价细则 1、总则 1.1、为规范民用建筑项目节能评估和审查工作，提高民用建筑节能评估中对地 源热泵系统应用适宜性评价方法的科学性、合理性，根据《民用建筑节能条例》、 《宁波市民用建筑节能管理办法》、《宁波市绿色建筑行动实施方案》等有关法律、 法规和政策规定，结合本市的地质特点和实际，制定本细则。 1.2、本细则规定了地源热泵系统应用适宜性评价的原则、方法及判断性标准， 为民用建筑节能评估报告的编写提供了一套较为统一的评价依据。 1.3、本细则为《宁波市地源热泵系统建筑应用导则》的重要补充。 2、规范性引用文件 （1）《地源热泵系统工程技术规范》GB50366-2005(2009 版) （2）《水（地）源热泵机组》GB/T19409-2013(2014. 10.1 日实施) （3）《水（地）源热泵机组能效限定值及能效等级》GB30721-2014(2015.4.1 日 实施) (4) 《低环境温度空气源热泵（冷水）机组第1 部分：工业或商业用及类似用途 的热泵（冷水）机组》GB/T 25127．1-2010 （5）《冷水机组能效限定值及能源效率等级》GB19577-2004 （6）《多联式空调（热泵）机组能效限定值及能源效率等级》GB21454-2008 （7）《公共建筑节能设计标准》DB33/1036-2007 (8) 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB50736-2012 （9）《地源热泵技术手册》（徐伟主编） （10）《民用建筑可再生能源应用核算标准》DB33/1105-2014 3、评价原则 地源热泵系统的建设，应基于对所实施项目的资源条件及项目功能需求进行 适宜性评价。适宜性评价基于以下原则： 3.1、在满足如下条件下宜全部或部分采用地源热泵系统： （1）政府投融资的民用建筑项目及新建建筑面积在二万平方米以上的酒店、医 院等公共建筑； 1 / 15 （2）项目全面或部分设置空气调节系统（分体空调系统除外）； （3）室外场地能满足地埋管换热器按热负荷进行设计所需面积要求； （4）若室外场地不能满足上述第3 条要求，但项目有集中热水供应，且建筑物 无地下室或仅为一层地下室，可采用建筑物下敷设地埋管换热器来满足要求。 3.2、地源热泵系统所承担的空调负荷面积应根据项目运行特点、功能区域划分 等条件进行确定，同时应满足浙江省工程建设标准《民用建筑项目可再生能源核 算标准》（DB33/1105-2014）的要求。 3.3 对于采用地源热泵系统的建筑，在宁波地区应采用复合式地源热泵系统。 3.4、对于能明确利用市政热源的项目，可不采用地源热泵系统。 3.5、对于地质状况为岩石或土层厚度小于30 米的项目，可不采用地源热泵系统。 考虑到岩石钻孔成本较高及土层+岩石钻孔成本更高，因此对于该种地质情况， 不建议采用地源热泵系统。岩石及土层的分类及描述详见《工程建设岩土工程勘 察规范》（DB33/T1065-2009 ）。 3.6、对于采用地源热泵系统的项目，应对所采用的方案进行节能性、环保性、 经济性综合分析。 4、评价方法 本分析是在满足了适宜性一般条件的前提下，对采用冷水机组+地埋管地源 热泵复合式系统进行分析的一般方法。分别从系统节能性、经济性、环保性进行 分析，再按层次分析法进行综合评价。 （本处参照徐伟主编的《地源热泵技术手册》采用的方法进行评判，下述比较的 基本前提是地源热泵系统是个相对节能的系统，但其投资要高于所比较的系统） 在下述评价方法中，一次能源利用率是个绝对量，该值体现了所采用系统的 能源转化效率。而经济效益（差额静态投资回收期）是个相对比较值，可能所比 较的两个系统的一次能源利用率都很高，或者因不同地区电费价格及化石能源价 格（天然气、油或煤价），因此即使所比较系统相同，也可能因为区域不一样而 造成投资回收期不同，因此这个是一个与地域相关的比较值； 而对于环保效益（标煤替代量）也是一个相对值，当比较的两个系统能源转 化效率差额大时，则环保效益较为显著，反之，则节能效益一般。 因此，一次能源利用率与经济效益及环保效益并没有必然联系。