基金项目原始资料质量监理检查要求.docVIP

附件1 基金项目原始资料质量监理检查要求 基金项目原始资料质量监理检查要求 一、为保证基金项目原始资料完整、真实、可靠性，提高勘查成果质量，制定本要求。 二、本要求规定检查的基金项目原始资料的范围包括：地形测量、工程测量、地质测量，水文地质工程地质环境地质调查、地球物理、地球化学、探矿工程、实验测试等专业。 三、基金项目原始资料的监理检查工作依据国家的有关技术标准、技术要求、项目设计和基金中心的有关要求进行。 四、大区监理部负责组织监理人员对辖区内基金项目勘查单位承担的基金项目原始资料进行质量监理。抽查资料比例不低于30%。 五、项目组内部对野外原始资料组织进行自检（100%）、互检（100%），勘查单位对项目组的抽检（30%）。野外原始资料须结合野外实地检查，并做好质量检查记录。提倡勘查单位建立完善质量管理体系，把原始资料的经常性检查工作纳入质量体系运行过程中，建立健全严格的质量责任制度和检查验收制度。 六、大区项目监理部组织监理组对基金项目原始资料进行质量检查，监理组一般由3名以上监理工程师组成，实行组长负责制。 七、原始资料检查的重点放在野外。根据不同专业、不同工作精度，野外实地检查比例不低于被检查资料的10%。 八、原始资料监理的内容包括工作部署和工作量的使用是否合理得当；搜集、记录到的原始资料是否真实、齐全、清晰、符合野外地质实际情况；原始资料的管理是否规范，日常整理、登记是否规范及时；阶段性的综合整理是否及时、完整等。 九、基金项目原始资料的检查实行打分评级制。评议结果分四个等级：优秀≥90分； 90良好≥75分；75合格≥60分；不合格为＜60分。 优秀：原始资料经检查完全符合技术标准及要求； 良好：原始资料经检查符合技术标准及要求; 合格：原始资料经检查无重大质量问题，基本符合技术标准及要求； 不合格：原始资料经检查存在严重质量问题，不符合技术标准及要求，必须返工重作。 各专业原始资料检查的具体内容和评分标准见附表。 十、监理组对原始资料检查结束后，及时向组织监理的机构提交监理报告或专题报告，如实反映检查的情况。对不符合质量要求的原始资料，提出修改补充意见；对存在重大质量问题的原始资料，在查清原因后，写出专题报告，提出处理意见。 十一、原始资料检查后，勘查单位应按照监理组提出的意见进行认真地修改补充。监理组对勘查单位的原始资料检查中提出的重大质量问题应及时以专报形式向监理部报告，由监理部上报基金中心处理。 十二、基金中心负责对基金项目的重大质量事故的查处。 附表1 矿产勘查项目原始资料野外质量检查评分总表 附表1-1 实测地质剖面原始地质编录质量评分表 附表1-2 地质填图原始地质编录质量评分表 附表1-3 探槽原始地质编录质量评分表 附表1-4 坑道原始地质编录质量评分表 附表1-5 岩心钻孔原始地质编录质量评分表 附表1-6 固体岩心钻探钻孔质量评分表 附表1-7 大比例尺地面磁测、高精度磁测质量评分表 附表1-8 电法测量质量评分表 附表1-9 地球化学勘查质量评分表 附表1-10 水文地质、过工程地质和环境地质质量评分表 附表1 基金项目原始资料野外质量检查评分总表 项目名称： 检查 内容 具 体 要 求 分值 评分 1．槽、井、坑探工程原始地质编录资料 （1）工程布置和施工质量达到地质目的 20 （2）各种地质矿产现象、特征的记录和素描图资料齐全完整、准确，并与实际吻合 （3）样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格符合相关要求；采样编录完整、准确无误 （4）样品副样保管完好，注记清晰、无误无漏 （5）对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料 （6）检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观 2．钻孔原始地质编录 （1）布孔和施工质量达到地质目的 20 （2）各种地质矿产现象、特征的记录和柱状图资料齐全完整、准确，并与实际吻合 （3）样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格符合相关要求；采样编录完整、准确无误 （4）岩心及样品副样保管完好，注记清晰、无误无漏 （5）对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料 （6）检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观 3．实测地质剖面原始地质编录（路线地质调查原始地质编录参照本项要求） （1）剖面（路线）选择和控制程度达到地质目的 12 （2）各点位及沿途各种地质矿产现象、特征的记录和素描图资料齐全完整、准确，并与实际吻合 （3）剖面图、柱状图上各项要素齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实际吻合 （4）样品采集齐全，有