从GDP与绿色GDP角度看社会发展中代价问题.docVIP

从GDP与绿色GDP角度看社会发展中代价问题 　　摘要:中国长期以来就是在传统GDP的评价标准下看待经济的发展的,产生了大量的社会问题,使中国经济发展水平的没有得到正确的评价,在看到这些实际问题的基础上,我国提出了绿色GDP的理念,可谓是经济发展水平评价标准的创新,更是正确看待社会发展中的代价问题的开始。 　　Abstract: China has long used the GDP as the assessment standard of the economic development, but under the traditional view, a lot of social problems have generated, so that the level of Chinas economic development has not been correctly evaluated. As these practical problems were found, China has proposed green the concept of GDP, the level of economic development can be described as the innovation of evaluation; it is a correct beginning view of the cost of social development issues. 　　关键词:GDP 绿色GDP 社会发展中的代价 　　Keywords: GDP Green GDP The cost of social development 　　作者简介:东华大学人文学院硕士研究生,专业:马克思主义基本原理。研究方向:马克思主义法学。导师:沙国华 　　 　　经济发展水平是一个国家综合国力的重要标准,长期以来世界上很多的国家都是以GDP的总值来作为评价经济发展水平的重要依据。但是,这样的评价方式存在着诸多问题,其中最重要的就是没有将经济发展过程中的代价排除出去,使GDP的总值盲目的偏高,尤其是像中国这样的发展中国家,虽然在总体上GDP的水平有所提高,但是这样的提高是付出了过高的代价,长期以来发展中国家只是发达中国家经济发展的代价承担者,在GDP增长的基础上带来了更为严重的社会问题以及严重的环境污染问题。针对这样的一些事实,上世纪中叶开始,随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起,一些经济学家和统计学家们,尝试将环境要素纳入,以发展新的国民经济核算体系,这便是绿色GDP。 　　一、正视社会发展中的代价 　　《汉语大辞典》这样解释“代价”的含义:一是“购物的钱款”;二是“原指为达到某种目的所消耗的物质、精力,或所作出的牺牲。”这里,我所说的社会发展中的代价主要是从第二种意义,“代价”作为一个科学概念最早出现于经济学中。经济学的一个经典性原理是:人们在经济生活中以最小的代价谋求最大的利益。以后,“代价”这一术语才逐渐从经济学渗透到社会科学的其他学科如社会学、历史学中。笔者认为从代价与成本相区分的角度去理解代价会更容易理解代价的实质,这两个概念虽然有相似之处,有时甚至将两个概念混淆来用,但是从两个概念在经济发展过程中的作用,以及最终的去向上加以区分,可以更好的理解代价这个概念的实质。 　　从经济的发展的过程来看,代价就是在生产的过程中或是在社会发展的过程中被消耗的,但是 却没有转移到新的产品中去,而在社会的发展中被无端消耗的部分。正常的生产经营活动是消耗一定的成本,创造一定的大于或等于成本的新的社会产品。代价是消耗的价值没有能够在新的产品中被体现出来,并且是对社会的进一步发展造成了严重的阻碍,所以我们要正视代价在社会发展中的作用,使代价能够以正确的方式存在社会经济的发展过程中。 　　二、经济发展水平评价标准:从GDP到绿色GDP 　　经济发展水平是一个国家综合国力最重要的评价的标准,随着经济的发展,经济结构也发生了巨大的变化,整个世界的产业结构也发生了巨大的变化,同样经济的发展的评价标准也同样应该随之发生变化。传统的经济发展水平的评价标准是GDP,但是随着产业结构的变化,这样的评价标准并不能真实的反应经济发展的实际情况,所以经济的评价标准必然随之发生变化。 　　(一)传统经济发展水平评价标准:GDP 　　GDP即英文gross domestic product的缩写,也就是国内生产总值,(港台地区有翻译为国内生产毛额、本地生产总值)。通常对GDP的定义为:一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。在经济学中,常用GDP和GNI(国民总收入,gross