医学科研设计的基本方法.ppt

☆科研选题 ☆检索文献  ☆提出假说  ☆制定计划  ☆实验观察 ☆搜集数据 ☆统计处理 ☆概括结论 ☆撰写论文 ☆成果推广 一、医学科学研究的类型  ★ 基础研究 ★ 临床研究 ★ 预防研究 ★ 社会医学研究 ★基础研究：  研究内容： ? 人体正常的生理机制及分子基础 ? 人体功能与结构的研究 ? 疾病的发生、发展、转归全过程的规律及分子基础 ★临床研究：  研究内容： ? 疾病的病因、治疗及预防效果的研究 ? 寻找新药物、新生物制品、新疗法 ★预防医学研究：  研究内容： 疾病的分布、危险因素、健康措施和制定卫生政策 1.选题的意义2.选题的原则3.选题的方法 科学研究过程就是提出问题和解决问题的过程，选题就是提出问题，是科研的关键性第一步。提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半。   提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验的技能而已，而提出问题却需要有创造性地想象力，而且标志着科学的真正进步。 2.选题的原则★创新性：充分了解本课题领域国内外研究状况和 水平，是选题的首要前提，理论创新和技术创新★先进性：国内外前沿课题★科学性：必须要有依据，符合客观规律、符合逻辑性 ★可行性：研究课题主要技术指标实现的可能性，包括技术水平、设备条件、科研试剂、经费来源等 3.选题的方法  提出问题和确立选题的过程   科研设计方面的问题 1.缺少对照组或对照组选择不恰当 2.未采用随机化方法或随机化方法不正确 3.样本缺乏代表性 4.样本量不足 1、缺少对照组或对照组不恰当 (1）缺少对照组 “高盐饲料引起高血压 ” 36只鼠用高盐饲料两个月，34个出现高动脉压，作者认为高盐引起高动脉压。 应该设一个对照组：不用高盐饲料鼠。其它因素也可引起血压高。如不合适的抓取动物。 （2）对照组不恰当 主要有以下几种情况： -使用非同期对照或历史对照；-组间基础状况缺乏可比性；-对照组例数太少；-配对设计，但两组例数不一致。 用盐酸可乐定注射液治疗Ⅲ期高血压病，甲组103例，用药剂量为0.15mg，有效率87.4％；乙组15例，用药剂量为0.3mg，有效率100%, P0.05。 结论:乙组优于甲组，建议推广使用0.3mg。 观察感染期患儿血浆皮质醇水平，设置全身感染组、局部感染组，以同期非感染组为对照。 下列特殊情况下，不可能或不必设置对照组： -罕见病，不易获得足够的病例数； -严重疾病，不允许病人不接受治疗； -特效药物，不给病人服用违反道德。 2、随机化方面的问题 随机化是科研设计的重要原则之一，是避免偏倚和混杂因素的最有效的方法。 随机化方面常见的问题有： -对照研究中未采用随机化分组方法。-随机化方法错误，如奇偶数、单双日、入院顺序等-论文中没有描述分组方法或随机化方法描述不充分（单纯、分层、系统及整群随机抽样法；随机数目表、计算机生成随机数字） 3、样本缺乏代表性 样本代表性，是从「总体」抽取出的一部分的「样本」， 是否代表总体。 误差越大，代表性越低；误差越小，代表性越 高。统计学概率问题。 4、样本量不足 样本量的大小与下列因素有关： 1。统计学计算，大样本调查。 2。动物实验 （5个动物以上） 中文文献检索方法online search in yahoo or related websites. 六、医学论文的基本格式及写作方法  标题（title