城域网建网研讨（新）.ppt

TDM10G对城域网建设的适应性 SBS10G对市话网络建设的适应性 广州大容量城域网建设实例 广州城域网现状 广州市电信局自93年开始采用国外某厂家的SDH设备建设市话传输网络,已建成具有10个DXC设备、30个622M/2.5G环的大型传输网络。 局方建网思路：当某些站点之间需要电路时，将这些站点直接成环，导致网络建设混乱。 因多采用直接成环，提供直达电路，致使DXC设备利用率低下。 广州运营商的需求和愿望 局方认为理想传输网络应具备： 网络结构清晰 可扩充性好 业务调度能力强 技术先进 性价比高 网络经常无序扩容，结构混乱，资源利用率低下，同时因大量采用DXC设备，网络建设成本居高不下。 因全部采用622M/2.5G设备，无法提供宽带业务接口（GE接口、POS接口），满足未来需要。 因全部采用国外某厂家设备，无法形成有效竞争，减少投资，提升服务质量。 广州城域网现状分析 采用MADM设备组建骨干层与接入层： 接入层完成接入环内非主节点之间的业务调度 骨干层完成各接入环间的业务调度和主节点之间 的业务调度 接入层以双归属的方式接入到骨干层 广州市城域网组网思路 业务分类： a. 同一接入环内节点之间业务 b. 接入环节点到主节点业务，接入环节点与主节点 在同一个接入环内 c. 接入环节点到主节点业务，接入环节点与主节点 不在同一个接入环内 d. 不同接入环节点之间业务 e. 主节点之间业务 广州市城域网组网思路 业务调度和上下解决方案: 对于业务类型a、b，利用接入环的调度能力完成调度，2M业务上下也在接入环内完成； 对于业务类型d，利用各接入环上跨接节点的2M调度能力，将环间2M业务整合成155M为单位的业务，由骨干环以155M为单位进行调度； 对于业务类型c，处理类似与业务类型d，主节点的业务上下在接入环上完成； 对于业务类型e，利用骨干环上主节点的2M调度能力完成业务调度，2M业务上下在主节点上完成 广州市城域网组网思路 骨干主节点的选择: 考虑采用自愈环组建骨干层，充分利用自愈环的保护功能，提高业务生存能力。采用自愈环的方式组建骨干层，骨干环至少选用3个主节点。 骨干环主节点太多，骨干环需要完成很多应该由接入环内部完成的业务调度； 骨干环主节点太少，骨干环在同样的调度负担下，业务量较大的子环节点会占用较多子环容量。 两者都会带来接入环与骨干环间网络结构不清晰。 选用四个业务量最大的节点（较场西、天河电信、东晓、客村）作为主节点 广州市城域网组网思路 广州市城域网组网模型 各节点之间业务量较多，组成一个接入环 接入环双归属接入到骨干环 接入环到相邻接入主节点的业务不经骨干环调度 各接入环节点尽量靠近主节点，以充分利用接入环容量 地理位置相近的点组成一个接入环； 接入环组网思路 各站点放置一套SBS2500+ 各接入环为二纤双向STM－16共享保护环，扩容时，非主节点增加2.5G光板，主节点增加一套SBS2500+设备，从而升级为四纤双向STM－16共享保护环 接入环组网思路 接入环组网方案 大容量城域网（广州市话） 较场西 较场西 新市 天河电信 客村 东晓 广园 天河电信 石井 环市路 客村 东圃 西德胜 农林 沙河 大沙东 工业园 天河 天河电信 二纤双向复 用段保护环 二纤双向复 用段保护环 骨干层 接入层 网管中心 STM-64 二纤双向 复用段保护环 集中式方案：DXC调度方案 STM-16 业务调度环 STM-16 业务汇接环 2.5G设备，完成业务传送功能 STM-16 业务汇接环 STM-16 业务汇接环 STM-16 业务汇接环 STM-16 业务汇接环 DXC4/1设备，完成业务调度功能 同一机房 集中式业务调度问题 路由保护算法复杂，路由恢复时间漫长而不可靠； 需要ADM和DXC两套网管同时参与操作，增加了投资。 网络的建设成本很高，需引入昂贵的DXC作为业务调度； 大容量城域网骨干节点较多； 分步式方案一：大容量10G+2.5G解决方案 骨干业务调度环 STM-16 业务汇接环 MADM，完成业务传送和4/1业务调度功能 STM-16 业务汇接环 STM-16 业务汇接环 STM-16 业务汇接环 STM-16 业务汇接环 STM-64/STM-16厂MADM设备，完成4/4业务调度功能 分布式网络业务调度优点 降低网络结构的复杂度、MADM融传送功能和业务调度 功能为一体，组网非常简洁。 自愈保护环采用简单而成熟的自愈环保护方式，保护 倒换快速而可靠； 降低网络的建设成本，把原先需由DXC完成的业务调