第2章：古典贸易模型国际贸易2.pptVIP

第2章 古典贸易理论 本章我们将深入分析斯密的绝对优势模型和李嘉图的比较优势模型的 贸易基础 贸易所得 生产和贸易模式 贡献与缺陷 2.1 绝对优势模型提出的背景：重商主义 17、18世纪期间，一批人（包括商人、银行家、政府官员，甚至哲学家），写了许多有关国际贸易的文章和小册子，推崇一种被称为重商主义（ mercantilism ）的经济哲学。重商主义的贸易思想为后来亚当．斯密绝对优势论的问世提供了源泉。 2.1.1 重商主义的重要贸易观点 重商主义（mercantilism）是亚当 · 斯密绝对优势论以前的一种贸易理论。该理论认为： 金银是国家财富的唯一形态，一个国家拥有越多的金银就越富有，越强大 国家富强的方法应当是使出口大于进口 政府应竭尽所能鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈消费品）的进口 一国的贸易获利总是以其他国家的损失为基础的，所以贸易是一种零和游戏（zero-sun game）。 2.1.2 重商主义的代表作、代表人物、发展阶段及缺陷 重商主义的代表作： 《英国得自对外贸易的财富》（England’s Treasure by Foreign Trade） 代表人物：英国的托马斯 · 孟（Thomas Munn）（1571—1641年） 发展阶段：早期重商主义与晚期重商主义 缺陷：不能说明国家进口的原因 2.2 斯密的绝对优势模型 事实：要使两个国家自愿进行贸易，两个国家必须都能获利。如果一个国家无利益可得或者只有损失，那他就会拒绝进行贸易。 问题：互利贸易是怎样产生、贸易所得是从何而来得呢？ * 2.2.1 绝对优势模型的基本内容 亚当·斯密认为，两国间的贸易基于绝对优势（absolute advantage）。当一国在某种商品的生产上有更高效率（或有绝对优势），但在另一种商品生产上效率更低（或有绝对劣势）。那么两国就可以通过专门化生产自己有绝对优势的产品并用其中一部分来交换其处于绝对劣势的产品。这样，资源可以被最有效地利用，两种产品的产出会有很大的增长，产量增长的收益可以通过国际贸易在两国间进行分配。 2.2.2 斯密绝对优势模型的基本假设 一种要素投入：劳动?边际成本不变无规模经济 两种可贸易商品：如小麦和布匹 两个国家：如美国和英国 完全竞争的商品市场（企业利润为零，价格=成本）和完全竞争的要素市场（充分就业，劳动工资W=边际劳动产出价值） 两国生产技术不同 2.2.3 斯密绝对优势模型分工与贸易利益的实证分析 分工前的产量 分工后的产量 贸易前后贸易参与国的福利比较 表2—2 贸易利益分析 2.2.4 斯密模型的贸易基础 两国生产技术绝对不同?劳动生产率绝对不同?商品生产成本绝对不同?商品价格绝对不同 2.2.5 斯密模型的生产和贸易模式 专门生产和出口拥有绝对优势的商品，进口不拥有绝对优势（处于“绝对劣势”）的商品 “绝对优势”的度量：成本法 2.2.6 斯密绝对优势模型的贡献与缺陷 贡献： 新的财富观 所有的国家都可以通过自由贸易获利 倡导自由放任（laissez-faire） 缺陷： 未能说明一国在各部门均无绝对优势的情况下如何开展贸易，因而不具有一般性。 只能解释现在世界贸易中的一小部分交易。 它只从供给方面研究了国际分工和国际商品流动的方向，而忽略了需求方面对分工和贸易格局的影响。 在资源向绝对优势部门转移的过程中，成本是否会发生变化，如果是变化的，国际分工应进行到何种程度。 贸易流量如何确定。 2.3 李嘉图的比较优势模型 问题的提出 斯密的绝对优势模型认为，一国应专业化地生产并出口其有绝对优势的产品，而进口其处于绝对劣势的产品。但如果一个国家在其能生产的所有产品都有绝对优势，或都处于绝对劣势，该国如何参与国际贸易？ 针对绝对优势模型的缺陷，1817年，李嘉图发表的《政治经济学及赋税原理》中提出的比较优势原理，圆满地弥补了绝对优势模型的缺陷。 2.3.1 比较优势原理的基本内涵 比较利益学说认为，“各国应集中生产优势较大或者劣势较小的商品……这样的国际分工对贸易各国都有利”。换句话说，在各种商品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对大的商品，而在各种商品的生产上都处于劣势的国家，应集中生产劣势相对较小的商品。 2.3.2.比较利益模型的基本假说 一种要素投入：劳动?边际成本不变无规模经济 两种可贸易商品：如小麦和布匹 两个国家：如美国和英国 完全竞争的商品市场（企业利润为零，价格=成本）和完全竞争的要素市场（充分就业，劳动工资W=边际劳动产出价值） 两国生产技术不同 2.3.3 李嘉图比较优势模型分工与贸易利益的实证分析 分工的基础 分工前后的产量比较 分