刘杰《离散数学1》精品教学5-3合同 一次同余式-new.pptVIP

* 这些都和相等的性质相同，但对于数的相等，我们还有消去律：若c?0而ac=bc则a=b。这对合同并不普遍成立，例如，虽然2?? 0(mod 6)，却不能从合同式 8?14（mod 6） 的两边消去2得出4?7（mod 6）。但是，下列两个事实成立： * 这些都和相等的性质相同，但对于数的相等，我们还有消去律：若c?0而ac=bc则a=b。这对合同并不普遍成立，例如，虽然2?? 0(mod 6)，却不能从合同式 8?14（mod 6） 的两边消去2得出4?7（mod 6）。但是，下列两个事实成立： * * * 这些都和相等的性质相同，但对于数的相等，我们还有消去律：若c?0而ac=bc则a=b。这对合同并不普遍成立，例如，虽然2?? 0(mod 6)，却不能从合同式 8?14（mod 6） 的两边消去2得出4?7（mod 6）。但是，下列两个事实成立： * * * * * 求解一次合同方程的方法 方法二:就是利用合同的性质，使x的系数变成1，即得到解。 对于上例解合同式103x?57(mod 211)。由于 211=103×2+5， 由合同的性质7有 2×103x?2×57(mod 211)。 因为 211x?0(mod 211)， 所以由合同的性质5知， 211x-2×103x?0-2×57(mod 211)。 即5x?-114(mod 211) ?97(mod 211)。 求解一次合同方程的方法 由于 211=42×5+1 由合同的性质7有 42×5 x?42×97 ?211×19+65 ?65(mod 211)。 由合同的性质5知， 211x-42×5 x?0-65(mod 211)。 即x?-65(mod 211)。 对于一些例子，使用这种方法是比较快的。比如，解合同 式4x?1(mod 15)。因为 1?16(mod 15)， 所以4x?1 ?16 ?4×4(mod 15)， 因为4与15互质，由合同的性质10知，合同式两边可以消 去4，得到 x?4(mod 15)。 例. 　解合同式14x?27(mod 31)。 解： 14x?58(mod 31) 7x?29(mod 31) 7x?91(mod 31) x?13(mod 31) 还可以： 28x?54(mod 31) 31x?0(mod 31) 故 3x?-54(mod 31) x?-18(mod 31) ?13(mod 31) 求解一次合同方程的方法 方法三:利用Fermat-Euler定理（下节再介绍）。 例. 解合同式7x?5(mod 10)。 解：因为7和10互质，由Fermat-Euler定理有 7?(10)?1(mod 10)， 因?(10)=4，所以74?1(mod 10)。由合同的性质7， 在7x?5(mod 10)两边乘以73，有 73×7x?73×5(mod 10)， 而73×7x=74 x ? x(mod 10)， 73×5=72×7×5?（-1）×7×5 ?5(mod 10)， 所以所给合同式的解为x ?5(mod 10)。 定理5.3.2 若(a, m)=d?1，且d|b， 则同余式ax?b (mod m)无解。 证明：反证法。若上式可解，则存在?，使得a??b(mod m)。从而存在q，使a?-b=mq, 即b=a?-mq。因为(a, m)=d?1 ，所以，d|a,d|m，因此，d|a?， d|mq，故 d|(a?-mq)，即d|b，矛盾。 Note:本定理可以作为同余式无解的判定定理. 定理5.3.3 若(a, m)=d?1 ，且d|b，则同余式 ax?b(mod m) ………………… (1) 有d个解，分别为 ?, ?+m/d, ?+2m/d, …, ?+(d-1)m/d ……(2) 其中?是同余式 (a/d)x?b/d (mod m/d) …………(3) 的解。 定理5.3.3 证明：首先证明(1)和(3)的解相同。 若x是(1)的解，即，ax?b(mod m)， 由(a, m)=d，知d|a,d|m,再由d|b及性质9知, (a/d)x?b/d(mod m/d),即x是(3)的解， 若x是(3)的解，即，(ax-b)/d=qm/d，所以 (ax-b)=qm，即ax?b(mod m)，因此 x是(1)的解。 (a/d)x?b/d (mod m/d) …………(3) 定理5.3.3 证明：其次根据(3)的解探讨(1)的解的形式. 因为(a, m)=d，所以(a/d, m/d)=1。由定理5.3.1知， (3)在模m/d下有唯一