浅谈庭前会议程序的构建.pdf

浅谈庭前会议程序的构建 论文摘要 本文就新刑事诉讼法确立的庭前会议程序进行分析，指出其存在 的缺陷、完善的建议，及对检察工作的影响。 论文关键词 新刑事诉讼法 庭前审查程序 庭前会议程序 新《刑事诉讼法》第182 条首次规定了庭前会议程序，对于提高庭审效率 将起到积极作用。同时，该程序的确立将会对检察工作造成一定的影响。由于 规定庭前会议程序的条文较为简单，有许多地方需要明确。 一、庭前会议程序的价值 1996 年刑事诉讼法规定的庭前审查程序仅解决一些极为简单的程序性问题， 对于提高诉讼效率作用甚微：第一，由于只是移送主要证据复印件，法官无法 明晰案件的主要争执点，导致法官在庭审时无法发挥有效的引导作用；第二， 将回避等程序性问题放到正式的法庭审判中解决，可能会因为休庭等拖延诉讼。 新刑事诉讼法将案卷移送制度恢复为全案移送，解决了第一个问题；同时， 庭前会议程序的首次确立，可以提前了解回避、出庭证人等原本需要在正式庭 审中解决的问题，有助于庭审效率的提高。庭前会议程序的建立打破了中国的 刑事审判程序由起诉到审判的直接过渡，在起诉、审判之间植入了中间程序， 通过解决与审判相关的一些程序性问题，提高庭审的质量和效率。 二、庭前会议程序的内容