航海学-定期租船-Time CP - 第二篇 (Reaching Agreement).docVIP

第二篇 达成协议 （Reaching Agreement） (NYPE 46第1行) ------------------------------------------------ 2.1 订立期租合同无需特别格式或程序 (No need to follow standard form or formality) 当双方要订立一份在英国法律上有效的租约时, 他们只需按照英国通用的合同法 (general law of contract) 一些基本的原则就能做到。 英国合同法对于订立期租合同时运用什么格式或程序是没有特别要求。 所以, 租约无需签名, 甚至无需白纸黑字写下, 更无需运用某个特别标准格式 (例如NYPE)。 一个口头订下的租约也可以有效, 因为这就是通用的合同法， 正如一般平民每天都会在超级市场或者餐馆去订下各式各样的合同一样。 但这做法不明智, 因为证明非常困难, 正如中国古话所说的“口说无凭”。 对金额较大的租约, 风险非常高。 其他文件 (主要是提单) 也不能轻易“合并”这些口头的租约条款, 带来各种麻烦： The Heidberg。 同时, 租约内的仲裁条款不能只靠口头 (否则按照1996年《仲裁法》或者1958年国际的《纽约公约》无效。) 仲裁条款要是文书形式, 但英国法院就对文书的解释宽松与善意的对待， 以支持仲裁 (详细请看《仲裁法—从1996年英国仲裁法到国际商务仲裁》第一章)。 除了仲裁协议外, 也另有个别与期租合同有关的其他协议也需要有一定的形式， 这是因为立法的规定， 所以通用的合同法可去以口头的形式达成协议不适用。 一种经常会发生而且重要的协议就是担保协议， 例如怕承租人财力不大或者只是小公司， 所以船东坚持要有财力大的第三者去作为担保人才肯把船舶出租。 该第三者可以是承租人的母公司， 或者是背后的大老板， 甚至是一家银行。 这个担保就需要是文书并且第三者作为担保人必须签字。 这是一个非常古老的英国立法的要求， 就是《Statute of Frauds 1677》第4条款所说的： “No action shall be brought to charge the defendant upon any special promise to answer for the debt, default, or miscarriage of another person… unless the agreement upon which such action shall be brought, or some memorandum or note thereof, shall be in writing and signed by the party to be charged therewith or some other person thereunto by him lawfully authorised.”。 有一个近期香港法院的有关案例, Wedge Marine v Oriental Union Holdings, 它针对一个期租合同表明了该合同有一家公司作为担保人。 担保若要有效, 需要是文书形式及有担保人的签名, 但在该案例中并没有这样做。 所以法院认为租约的船东无法向担保人追究。 英国法对于订约有几个基本要求 (详细请看 《国际商务游戏规则 – 英国合约法》 一书):- 发盘 (offer) – 这会否出问题要看个别情况 (请看以下); 受盘 (acceptance) – 这会否出问题要看个别情况 (请看以下); 约因 (consideration) – 这在租约情況下往往不会成问题, 因为一方提供船舶, 一方支付租金，互有约因， 不是单方面馈赠另一方; 明确同意一切条款 (clear agreement on all terms) –这会否出问题要看个别情况 (请看以下); 双方订立的合同必须足够明确 (sufficiently certain) – 这需要双方同意了的条款有针对一些必要事项, 否则合同会不够明确而无法解释与执行, 而在这方面在租约的情况下也会遇见问题 (请看以下); 及 有意图订立有效法律关系 (intention to create legal relations) – 这在租约情況下会带來问题, 因为在租约谈判中或后段很普遍运用“以签约时为准”(subject to contract) 或“以合同细节谈定为准”(subject to details) 的做法 (请看以下)。 2.2 订约/谈判过程直至到重述要点的文件 (Fixture Recap) 因为航运订约速度快, 最常见的做法就是双方会用一个标准格式