宏观第三章 国民收入的.pptVIP

第三章 国民收入的均衡与变动 第一节 从“古典”宏观经济模型到现代宏观经济模型 一．萨伊定律与“古典”宏观经济模型 凯恩斯以前的“古典”宏观经济理论的主要内容是：在完全竞争的假定前提下，坚持和论证萨伊定律（Say，s Law）。 萨伊（Jean Baptiste Say）是十八世纪末十九世纪初的法国经济学家。他提出了“供给能够创造其本身的需求”的观点，来证明资本主义社会不存在生产过剩的危机。这个观点就是所谓的“萨伊定律”。 萨伊认为，商品的买卖，实际上只是商品与商品的交换，货币只在刹那间起到媒介的作用，这也就是说，“在以产品换钱，钱换产品的两道交换过程中，货币只是一瞬间起作用，当交易结束时，我们将发觉交易总是一种货物交换另一种货物。”[1]这样，产品总是用产品来购买，买者同时就是卖者，买就是卖，卖就是买，买卖是完全统一的。商品的供给会为自己创造需求，社会上的总供给与总需求必定是相等的，在资本主义社会中不会出现生产过剩的经济危机。也许个别部门出现供求脱节的情况，但由于价格机制的调节作用，供求最终能达到平衡。由此可见，萨伊定律实际上是一种无危机论。 [1] 萨伊：《政治经济学概论》，商务印书馆，1963年，第114页。 二．凯恩斯“革命” 1929-1933年的大危机对凯恩斯经济思想产生了很大的影响。1936年，他的巨著《就业、利息和货币通论》出版，在此书中，他对以萨伊定律为基础的“古典”宏观经济理论发动了猛烈地攻击，掀起了所谓的凯恩斯“革命”。他从四个方面对以马歇尔为代表的“市场自动均衡”理论进行否定： 1．利率不一定能使资本市场达到均衡。从储蓄来看，企业和居民都进行储蓄，企业储蓄的动机在很大程度上是为了投资，但储蓄的主体是居民，居民进行储蓄的动机是形形色色的，如想为老年生活作准备、想进行未来大笔花销，预防未来种种不测之需，守财奴的为储蓄而储蓄等等。总之，储蓄的目的不一定是为了获得利息，即使利率再低，储蓄也照样存在；从投资来看，企业是否追加投资，一方面固然受到利率高低的影响，但决定性的因素是预期的投资利润率是否超过现行的利息率。企业预期受到诸多主客观因素的影响，是十分复杂的，因而可能出现这样的一种情况：尽管利率很低，但企业的预期利润率更低，企业仍不愿意进行投资。所以，利率并不一定能有效地调节储蓄和投资，并使之相等。 2．工资不一定是调节就业的有效机制。首先，工资的运动往往遵循所谓的“棘轮原理”，也就是说，在绝大多数情况下，工资只能上升，不能下降，因为工资的下降会引起工薪阶层的强烈反对，带来社会冲突。其次，即使降低工资可行，其结果也不是想象中的增加就业而是减少就业。因为工资的普遍下降意味着消费者收入的下降，收入的下降会导致消费需求的下降，引起生产过剩和企业解雇工人。 3．均衡不一定是充分就业的均衡。市场自动均衡论者认为在市场机制条件下，只要还存在资源闲置，就会通过市场机制的作用降低资源价格来实现充分就业。而凯恩斯则提出“有效需求”原理来否定这一看法，他认为，一个经济社会在一定时期的国民收入水平是由“有效需求”决定的。所谓有效需求（Effective Demand）是指产品的总供给价格和总需求价格相一致时的总需求。当有效需求足够大，经济的均衡就可能达到甚至超过充分就业的资源利用状态，但由于存在“三大心理规律”（边际消费倾向递减、资本的边际效率递减和流动偏好），在多数情况下有效需求往往是不足的，这时经济即使已经处于均衡状态，也是一种非充分就业的均衡状态，生产资源的闲置仍然存在。 4．货币在经济运行过程中起积极作用。凯恩斯反对货币对实际经济总量的决定不起任何积极作用的观点，认为货币在决定产出和就业水平上有实质性的影响，其理由是：货币的供求变化影响利率，利率的变化影响投资，从而影响总需求，影响产出和就业水平，在其他条件不变的情况下，增加货币供给会降低利率，利率的变化影响投资，提高产出和就业水平，反之则相反。 三、凯恩斯“有效需求不足”理论 2、资本边际效率递减规律：投资需求不足 原因： （1）投资越多，对资本品的需求越多，资本品的价格越高，为添置资本品的成本就越大； （2）投资越多，产品供给越多，产品的未来销路越受到影响。 所以，预期利润率就越低。 3、流动偏好规律：货币供给不足 指人们愿意保留灵活现钱于手中的心理动机。 利率是促使人们放弃这种动机的杠杆。 “凯恩斯陷阱”使利率不能太低。 利率与预期利润率有密切关系。 预期利润率有递减趋势。 四、非自愿失业 传统经济学只承认自愿失业和摩擦性失业。 凯恩斯认为存在着非自愿失业。他认为只要消除了非自愿失业，就算实现了充分就业。 承认非自愿失业是对萨伊定律的否定。 要消除非自愿失业，关键在于提高有效需求。（见图） 在以后的各节中，我们将从总支出入手，由简入繁，循序渐进地介绍凯恩斯主义的