2011全国数学建模大赛 A题答辩用PPT(全国二等奖).ppt.pptVIP

2011全国数学建模大赛 A题答辩用PPT(全国二等奖).ppt.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011全国数学建模大赛 A题答辩用PPT(全国二等奖).ppt

城市表层土壤 重金属污染物的分析 1、画出8种重金属空间分布图并分析不同区域的污染程度 2、分析数据,阐明重金属污染的主要原因 3、分析污染物的传播特征,建立模型并确定污染源位置 4、评价模型的优缺点,需再收集哪些信息来优化模型 模糊综合评价过程: 问题二的分析和求解 图2 工业区主因子在平面空间的等值线分布图 (因子1:Cu、Hg和Cr,因子2:As和Ni) 问题三的分析和求解 大气中的污染物组成 土壤中污染物的组成 根据高斯公式和菲克扩散微分方程的原理建立空间某点污染物浓度与空间坐标的方程,如下所示: 1、评价: (1)缺点: 此模型是一种比较理想的模型,只在假设条件下成 立,实际会因为外界因素的影响使模型的精确度降低 。 (2)优点: 该扩散模型分两种传播方式对传播特征分析,使模型 说服力更强,在解决实际问题中更加实用化。 2、改进: 模型应根据不同地区的实际情况采集数据,应确定风速,含水率,含气率和分配系数等值以更好地进行模型 检验。 * * 图1 Pb金属空间分布图(x,y轴所构成的平面代表采样平面,z轴代表海拔,颜色越淡代表该金属浓度越大 ) 问题一的分析和求解 利用surfer中克里克插值得到 指标变量总值 贴近度 指标变量分值 各种污染物权重分值 问题一的分析和求解 污染等级 表1 城区土壤重金属权重分值及权重系数表 0.137 0.12 0.0762 0.2014 0.1402 0.0863 0.1323 0.1066 五区 0.1146 0.0667 0.0466 0.4157 0.1535 0.061 0.0902 0.0517 四区 0.1114 0.1237 0.1318 0.1228 0.1377 0.1319 0.1229 0.1177 三区 0.0928 0.0691 0.0371 0.4227 0.2225 0.0397 0.0697 0.0464 二区 0.1739 0.1129 0.0755 0.1364 0.1894 0.1127 0.1129 0.0882 一区 Zn Pb Ni Hg Cu Cr Cd As 重金属 问题一的分析和求解 由权重求解公式: 可以得到下表: 表2 土壤重金属污染评分标准 E D C B A 污染程度 >125 ≤125 ≤111 ≤97 ≤69 Zn(μg/g) >55 ≤55 ≤49 ≤43 ≤31 Pb(μg/g) >27.5 ≤27.5 ≤23.7 ≤19.9 ≤12.3 Ni(μg/g) >67 ≤67 ≤59 ≤51 ≤35 Hg(ng/g) >27.6 ≤27.6 ≤24 ≤20.4 ≤13.2 Cu(μg/g) >67 ≤67 ≤58 ≤49 ≤31 Cr(μg/g) >250 ≤250 ≤220 ≤190 ≤130 Cd(ng/g) >7.2 ≤7.2 ≤6.3 ≤5.4 ≤3.6 As(μg/g) 1 2 3 4 5 评分 重金属 A 、B、C、D、E分别表示清洁、尚清洁、轻污染、中污染、重污染 问题一的分析和求解 由“国家土壤环境标准”以及本题中给出的“土壤环境背景值”得到下表: E D C B A 污染 程度 ≥0.20 ≥0.25 ≥0.33 ≥0.50 1.00 评判 标准 0.20 0.25 0.33 0.5 1 贴近度 5 4 3 2 1 Vj Ⅴ Ⅳ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 等级 表3 土壤重金属综合污染评判标准分级表 问题一的分析和求解 其中 为贴近度, 为权重系数总和, 为指标变量总值,由该式可以得到下表: 贴近度越大,代表该区域越清洁 由贴近度计算公式: C C B D C 污染等级 0.3907 0.352 0.5906 0.2773 0.3358 贴近度 公园绿地区 主干道区 山区 工业区 生活区 区域 表4 该城区重金属污染综合评价表 问题一的分析和求解 根据得到的贴近度和污染评分标准表分析得到以下各区污 染等级: 通过对测定结果的分析和评价表明:山区尚清 洁,生活区、主干道路区、公园绿地区属轻度污染, 工业区是中度污染。 因子分析过程: 数据标准化处理 相关系数矩阵 方差最大 正交旋转 确定因子 个数及组成 主因子的等 值线分布图 污染原因 问题二的分析和求解 表5 工业区元素的相关系数矩阵 1 0.739 0.634 0.59 0.622 0.695 0.754 0.

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档