危险源辨识、评价(讲义).docVIP

危险源辨识和评价  ——OHSMS系列讲座 陈家駿 危险源辨识、评价 （一）.危险源辨识 危险源分类： 安全科学理论根据危险源在事故发生、发展过程中的作业，把危险源分为两类： 第一类危险源：根据能量意外释放理论，能量或危险物质的意外释放是伤亡事故发生的物理本质。所以，把生产过程中存在的，可能发生意外释放的能量（能源或能量载体）或危险物质称为第一类危险源。 第二类危险源：导致能量或危险物质约束或限制措施受到破坏或失效的各种因素称为第二类危险源。主要有三种：物的失误、人的失误和环境因素。 辨识时，首先要辨识第一类，在此基础辨识第二类。 危险源辨识方法 1.直观经验法： 适用于有可供参考先例、有以往经验可以借鉴的危害辨识过程；不能应用在没有可供参考先例的新系统中。 1).对照、经验法 ○调查法 ○ 现场观察 ○专家头脑风暴 ○对照有关法律法规、○安全检查表等。 经验法是辨识中常用的方法。其优点是简便、易行；其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制而出现遗漏。 2).类比法 利用相同或相似系统资料来类推、分析评价对象的危险、危害因素。多用于危害因素和作业条件危险因素的辨识过程。 2.系统安全分析方法 应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。系统安全分析方法常用于复杂系统、没有事故经验的新开发系统。 常用的系统安全分析方法有： ○事件树（ETA） ○事故树（FTA）○危险与可操作性分析(HAZOP) ○危险预先性分析(PHA)等。 美国拉氏姆逊教授曾在没有先例的情况下，大规模、有效地使用了FTA、ETA方法，分析了核电站的危险、危害因素，并被以后发生的核电站事故所证实。 (二).风险评价 风险是某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。 风险评价就是围绕可能性和后果两方面来确定风险。 可容许风险是根据组织的法律法规义务和OHS方针，已降至组织可接受程度的风险。 1.预先风险分析（PHA）：也称初始危险评估，是在生产活动之前，特别在设计的开始阶段，对系统存在的危险类别、出现条件、事故后果等进行概略分析，尽可能评价出潜在的危险性。因此，该方法也是一份系统安全危害分析的初始计划。 分析步骤1).参照同类产品或系统发生事故的经验教训，查明所开发 的系统（工艺、设备）是否会出现同样的问题；2).了解所开发系统的任务、目的、基本活动的要求、包括对环境的了解；3).确定能够造成受伤、损失、功能失效或物质损失的初始危险；4).确定初始危险的起因事件；5).找出消除或控制危险的可能方法；6).在危险不能控制的情况下，分析最好的预防损失方法，如隔离、个体防护、救护等；7).指出采取并完成纠正措施的责任者。 2.作业条件危险性评价法：这是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量评价方法。它是用与系统风险相关的三种因素指标之积来评价系统人员伤亡风险大小，这三种因素是： L—发生事故的可能性大小 E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C—一旦发生事故会造成的损失后果 D＝L*E*C—危险性大小 为简化评价过程，LEC的数值可采用半定量计值法；当D值大时，说明该系统危险性大，需增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露在危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。 L—发生事故的可能性大小：概率为0—绝对不可能发生事故；概率为1—必然发生事故；概率为10—发生事故是完全可以预料的。 发生事故的可能性 E—人体暴露于危险环境中的频繁程度； E为10时—人体连续出现在危险环境； E为0.5时—人体非常罕见出现在危险环境； 暴露于危险环境中的频繁程度 确定伤害程度（C）：通过估算可造成的严重程度和发生的可能性来确定危险的风险。 C—发生事故产生的后果； C为1时—需救护的轻微伤害；C为100时—可能造成多人死亡的事故 发生事故产生的后果 确定风险等级： D＝L*E*C —风险性分值 风险等级划分 危险控制原则 - 1 分数值 事故发生的可能性 10 完全可能预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 分数值 暴露