新中国广播评论发展与传播特点.docVIP

新中国广播评论发展与传播特点 　　摘要　新中国广播新闻评论从其发展历程来看，它一直与纸媒评论，特别是报纸闻评论有着化解不了的亲缘关系，这样的历史回顾之所以非常有必要，就是因为，它能够使我们头脑时刻保持清醒，能时刻遵循广播新闻评论的传播特点去进行选择，加工和再创，而不是只满足于微纸媒评论的附庸。 　　关键词　新中国　广播新闻评论　发展历程　传播特点 　　中图分类号G220　文献标识码A 　　 　　新中国广播新闻评论从其发展历程来看，它一直是与纸媒评论。特别是报纸闻评论有着化解不了的亲缘关系。在新中国成立初期。特别是在广播新闻风头甚键的20世纪五六十年代，不管是中央人民广播台还是各省市，甚至县、区、乡的电台或者广播站，其播出的大量的评论，基本上都是来自报刊上的，这当中又以《人民日报》、《红旗》杂志的社论和评论员文章为最多。“文化大革命”中，广播新闻评论更大量地是直接取自“两报一刊”社论。十一届三中全会以后，这种局面才有了根本的改变，重新恢复到广播新闻评论的个性特色上来。所以，我们今天强调必须遵循广播的传播特点来改造和改创报媒评论。就是在这种历史回顾中得出的一个经验性结论。 　　这样的历史回顾之所以非常有必要，就是因为，它能够使我们头脑时刻保持清醒的状态，能时刻遵循广播新闻评论的个性特点去进行选择和加工、改创，而不是只满足于做纸媒评论附庸。广播评论如果没有新闻性，只有政论性，说到底，它不是真正意义上的新闻评论。实践证明，不少在听众中获得影响和好效果的广播评论，无一不是先强调其新闻性，然后在其中显示出其政论性而获得成功的。比如，这样一些广播评论。听到标题就能把群众吸引到收音机前，如《如此老板，可以告他吗》、《不合格产品应该点名曝光》、《领导好不好、群众说了算》、《别让民工空欢喜》、《舆论监督不能等待领导发话》、《处分学生也要开听证会》等等。这些广播评论都充分体现了新闻性，而且这种新闻性又与政策性和法规性有密切的联系，因此，新闻性与政论性的结合相当自然。不少从事新闻评论工作的人有种误解：认为只有??种与国内外重大政治事件有关的新闻，才具有政论性。其实这种理解是相当片面的的，与人民群众切身利益和合法权益相关的事无小事。有一定的政治素养的新闻评论工作者都知道，这些“小事”里面，蕴含着的往往是“大政治”，所以“群众利益无小事”。我们所说的政论性理所当然应时刻与这些最有新闻价值的“小事”发生天然的联系。事关国内外大政方针的新闻和言论固然能体现政论性色彩，但是，老百姓最喜欢听的还是就社会生活中出现的各种各样的新闻“小事”而生发的精彩、独到的议论和意见。 　　从新中国广播新闻评论的实践经验来看，广播评论少则几百字，多则不过一千多字，即使像广播述评，也有严格的字数和播放时间的限制，因此，总的来讲，短小精悍是写作上的基本要求。问题是。短小不是目的，精悍才是目的。怎么个精悍法?其实就是要求在有限的篇幅里面，尽量发挥其艺术水平，既要把道理说透，又要不陷于?嗦，言简意赅，生动引人。这是短小精悍的第一层含意义。其第二层含义是要求深入浅出。所谓深入浅出。不仅是指广播评论在语言上一定要坚持口语化和通俗化的传播原则，而且还指能将深刻的道理用明白晓畅的语言表达出来的艺术能力。道理是深刻的发人深省的，但却是人人都能听懂的。不觉得是在故弄玄虚，摆语言迷宫。短小精悍的第三层含义是要求评论要有趣味性。关于趣味性。我们以前是反对的――不光新闻报道要反对，而且新闻评论更不允许。但是，按照新闻的接受规律来看，光是一本正经板着面孔报道和评论，就是我们讲的都是事实，讲的道理都正确，听众也会敬而远之。因此，精悍还应包括评论应该赋有的趣味性和情感性。道理很简单：只有带情感性和趣味性的说理，人们才会喜欢和接受，广播评论在说理时灌注丰富的感情和趣味色彩，并不是在消解政论的严肃性和导引性，而是对说理的有力辅助。 　　实践证明，富有情感和趣味的摆事实，讲道理，才能从感情和理性上拉近传播者与接受者之间的心理距离。为了强化广播评论的感染力和说服力，情与理的交融必不可少。如中央人民广播电台播出的《我们悲痛，但我们必须承担》就是值得我们学习的广播评论典范之一。2002年8月7日。北大学生登山队山鹰社的5名同学在攀登西夏邦马峰的过程中突遭雪崩袭击，不幸遇难。噩耗传来，举国震惊；人们哀痛之余，也不禁陷入了深深的思考，各种各样的议论纷至沓来。面对主要的两种对立意见，这篇广播评论不仅冷静客观地作了令人信服的逻辑分析，同时；，由于评论饱含真挚的感情，因而情理交融，为很多的听众所称道，确实是让人们真正起到了一种化悲痛为思考，化悲痛为力量的强大作用。 　　通过对这篇范文的分析，可以使我们明白，在广播评论的写作要求当中，情与理的交融是多么的重要。但是，切奠忘记了。广播评论中的情和理说到底都离不开“事”