时政大势 “占领华尔街”背后全球性社会不满.docVIP

时政大势 “占领华尔街”背后的全球性社会不满 　　按：9月以来，“占领华尔街”抗议活动在全美范围愈演愈烈，并波及加拿大、英国、荷兰等国。随着这场抗议活动的声势和范围不断扩大，媒体的关注程度不断上升，各界对这场运动的反思也在不断深化。 　　 　　一个起初并不引人关注的行动，像一只扇动着翅膀的蝴蝶，在美国的华尔街掀起一场风暴，并大有向全球蔓延之势。自9月17日以来，大批民众聚集在纽约华尔街附近，举行“占领华尔街”示威活动，抗议华尔街金融机构的贪婪腐败，指责政府对少数金融机构的救助导致美国绝大多数人的经济困境。目前，示威活动已开始波及加拿大等国。随着这场抗议活动的声势和范围不断扩大，人们对这一运动背后所隐含的全球性社会不满问题的反思也在深化。 　　 　　 警示之一：金融泡沫破灭凸显发展实体经济重要性 　　“我们代表社会的99%，我们不再忍受那1%的贪婪与腐败”――这是“占领华尔街”示威活动抗议者打出的口号。99%为什么要反对1%？ 　　曾多次预测金融泡沫风险的美国经济学家林登?拉鲁什说，美国经济事实上被一个强大的金融利益集团控制，他们从20世纪60年代就在美国掌握了各种权力，美国从此开始走向颓废，从一个奋发向上、不断发明创造的生产制造业国家，变为一个食利国家，靠剪“外国羊毛”为生。这一切，更取决于美元是全球性货币。虽然它越来越不守信用，但地位无人撼动。既然“钱能生钱”，印钱就能换来商品和服务，那么还有什么必要继续发展工业，或继续进行科技创新活动？多年来，美国企业一边把大量制造业转移到劳动力便宜的新兴发展中国家，造成美国本土的产业“空心化”；一边又在企业内部大力拓展金融业务，在赚取超额利润的同时，加剧美国经济的“泡沫化”。 　　而国内经济学家们认为，不论是美国还是中国，包括世界各国在内的全球经济正在经历一场“金融内战”：经济结构中，实业是造血的骨骼，资源和金融是吸血的皮肉，二者必须有个合理的比重；世界经济如今就像得了“肥胖病、高血压”的人，早已气喘吁吁。对各国来说，走出大危机的唯一出路是“止血加造血”――抑制资源泡沫、限制金融炒作、管住货币滥发、扶持实业和科技创新。 　　专家们建议，中国更应该从“美国病人”身上学到教训和经验。“占领华尔街”的抗议活动得到众多美国甚至国外民众的响应，深刻地揭示了当今欧美各国经济社会内部的矛盾和问题。在全球一体化不断加深的当今，中国对金融业如何与实体经济相互协调、共同发展的问题更应该认真思考。陷入华尔街式的金融化赌局，或者陷入“惟GDP论”的数字幻觉，都不是可持续发展之路。本质上，任何货币金融系统都不过是一个“纸面的系统”，从长远看，人类文明和社会进步取决于可持续发展的实体经济。对我国来说，实体经济作为固国之本，必须得到大力扶持和鼓励。 　　 　　 警示之二：“99%反对1%”凸显贫富差距“软肋”威胁 　　美国人口普查局9月发布的报告，对金融危机三年来美国经济社会状况做出了悲观分析。报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。同时，美国的贫富差距进一步拉大，收入最低的10%的人的所得，相比1999年下降了12.1%，而同期收入显著增长的唯一人群是最富有的1%人群。 　　《纽约时报》10月9日发表社论称，收入不平等正在碾碎美国的中产阶级、扩大贫困人群，并可能制造出一个有能力、有意愿工作却没有工作的永久性下层阶级。抗议者中大多数是年轻人，他们正表达失去机遇的一代人的愤怒。社论认为，极端不平等是经济机能失调的标志，当前美国公司利润在美国经济中的份额为上世纪50年代以来的最高水平，而工人薪酬的份额则降至最低。研究显示，这种极端不平等与教育退步、健康恶化、公共投资减少等密切相关，并扭曲了政治权力。正因为此，“占领华尔街”抗议活动吸引了越来越多的不满者。 　　日前，“占领华尔街”运动组织发布的第一份正式文件称，怨愤不仅仅属于年轻人，也属于许多其他的美国人，“我们所处的，是一个将利润置于大众之上，自私自利置于法律之上，压制置于平等之上，企业界掌管着政府的时代。我们行使自己的权利在此和平集会，就是要让这些事实大白天下。”对此，经济学家斯蒂格利茨认为，“我们的金融市场承担重要的角色，他们应该分配资本和管理风险，但他们已经分配不当并产生风险，而我们却要承受其劣迹的成本。金融系统正在让美国社会承受损失而使得私人获利。这不是资本主义，不是市场经济，这是一个扭曲的经济。如果这种形势继续下去，我们不能够实现增长，不能让我们成功创造一个公正的社会。”洛杉矶专栏作家刘易斯?维加认为，“占领华尔街”抗议活动不断升级、蔓延，表明美国目前所面临的关键问题已不是党派争议，而是全民不满。 　　同样，社会公平正义问题也是中国社会目前面临的突出问题。温家宝总理在多个场合强调实现