时间信息自动加工与控制加工电生理学指标.docVIP

时间信息自动加工与控制加工的电生理学指标 　　摘要　人类时间信息加工的统一机制问题一直备受研究者关注。新近研究表明失匹配负波(MMN)是与时间信息自动加工有关的ERP成分，关联负变化(CNV)是与控制加工有关的ERP成分，而刺激遗漏电位(OSPs)既与自动加工又与控制加工有关。以三种ERP成分为指标的研究均为时间信息自动加工和控制加工的存在提供了可能的依据。未来研究不应该纠缠于自动加工和控制加工分界点的探究，而是着重从时间全程视角考察时距加工机制的特点。 　　关键词 自动加工；控制加工；失匹配负波；关联负变化；刺激遗漏电位 　　分类号　B842 　　 　　1　前言 　　 　　Schneider和Shiffrin(1977)提出人类心理加工过程包括控制加工和自动加工等两类加工系统。控制加工是一种需要注意资源参与的加工，容量有限，可灵活应对变化着的客观环境，受个体有意识地控制；自动加工不受个体意识控制，无需注意资源参与，没有固定容量限制。人类没有特定时间感觉器官，却能利用时间信息来适应客观世界，这说明了人类存在特定的时间信息加工机制。那么这种时间信息加工机制是否也涉及自动加工和控制加工两类加工系统呢?随着认知神经科学的迅猛发展，已有一些研究者围绕这个问题做出了回答，譬如Lewis等人(2003)和尹华站等人(2006)在归纳了大量脑成像研究成果基础上提出了人类存在自动加工和控制加工两类计时系统，每一种系统分别由不同脑区负责。由此可见，以往研究已对时间信息加工统一机制问题提供了一些经验证据，但是并没有发现文献从电生理学角度对这一问题进行过系统地论述。本文旨在围绕失匹配负波(Mismatch Negativity，MMN)、关联负变化(Contigent Negative Variation，CNV)及刺激遗漏电位(omitted stimulus potential，OSP)等ERP成分对该问题进行阐释，这不仅为时间信息加工统一机制问题收集证据，而且为未来系统开展时间信息加工神经机制研究提供切实可行的方向。 　　 　　2　时间信息加工电生理学指标 　　 　　2.1　时间信息自动加工指标――MMN 　　MMN在1978年首先为N~tanen等报道(Naatanen,Gaillard，Mantysalo,1978)。有研究发现在一列重复出现的标准听觉事件中随机插入一个偏差听觉事件，在这个偏差事件呈现之后150～250ms之间听觉皮层会诱发出明显MMN(Naatanen,Jacobsen，Winlder,2005；Naatanen，Paavilainen，Rinne，2007)。MMN产生的机理为中央听觉系统在偏差刺激出现之前已经对重复出现的标准刺激形成了一个内部表征，而一旦偏差刺激与内部表征发生冲突，MMN被诱发出来(Horvarth，CziglerSussman，2001；Naataneen1990)。MMN不仅在频率(Berti，RoebegSchrSger，2004；Sambeth，Huotilainen，Kushnerenko，2006)、强度(Kisley，Noecker,Guinther，2004)及空间定位(TamWard，2005；Deouell，Pames，Pickard，2006；Sonnadara，Alain，Trainor，2006)等类型的偏差刺激，而且在节奏(Tervaniemi，Medvedev，Alho，2000)和序列音调时距(Grimm，Widmann，SchrSger，2004；Ylinen，Shestakova，Huotilainen，2006)等类型偏差刺激出现时被诱发出来。在序列时距信息加工中，由偏差时距诱发的MMN可能与标准时距内部表征有关，这种内部表征实际上是对听觉事件标准时距信息编码的产物。当偏差时距呈现完毕后发现与标准时距内部表征存在冲突，继而诱发出MMN。有研究表明这整个过程似乎由特定神经元群激活而完成，且诱发出与其他刺激维度具有不同脑地形图的失匹配负波(MacarVidal，2004)。这说明了人类确实存在时间信息加工特异性MMN(赵仑，2004)。 　　既然存在特异性时间MMN，那么不同条件下的时距信息自动化加工应该会诱发出不同波幅的MMN。为此，研究者陆续进行了一系列探索，譬如Kujala等采用消极oddball范式间隔4～21天分别两次测量了被试在完成序列时距加工任务时记录的MMN，标准时距为120ms，占比例79％，偏差时距分别为20ms、60ms及lOOms，分别占7％，结果发现在两个阶段20ms～D60ms偏差时距呈现时均诱发出明显MMN，而100ms偏差时距呈现时没有明显MMN诱发出来(Kujala，KallioTervaniemi，200