物体识别视角依赖与心理旋转.docVIP

物体识别的视角依赖与心理旋转 　　摘要　物体识别的绩效随物体的视角变化而变化，这一物体识别的视角依赖现象引发了研究者对物体识别的机制的广泛讨论。有研究者认为，心理旋转是导致物体识别视角依赖的原因，而另一种观点认为物体识别中不包含心理旋转过程。两种观点都有来自于行为和神经机制两方面研究的证据。然而，现有的行为证据都是间接的证据，缺乏说服力。进一步的研究应注重直接操纵影响心理旋转与物体识别过程的因素，并把行为研究与能进行实时监测的眼动、脑成像等研究结合起来。 　　关键词　物体识别；心理旋转；视角依赖 　　分类号　B842.2 　　 　　1　引言 　　 　　物体识别是人类赖以生存的重要能力。人类必须具备物体识别的能力，才能辨别外界环境中的物体是有益的还是有害的，进而得以进行适应性活动。外部世界的三维物体投射到观察者视网膜上形成二维图像，物体识别就是在此二维图像基础上发生的(陈鹏。符德江，2006)。当观察者看到的物体的角度、位置或大小等发生变化时，物体在视网膜上的映像也会随之改变，但是我们仍然能够识别出物体。这就是物体识别过程中存在的物体恒常(objectconstancy)现象(Tarr,2002)。 　　物体恒常何以可能，是物体识别研究的核心问题。其中的热点问题是，物体的角度发生变化时的物体恒常机制。大量的研究发现物体识别存在视角依赖现象，即对物体命名或判断两个刺激是否是同一物体的反应时或正确率随物体视角的变化而变化(JollicoeurHumphrey,1998；Lawson，1999)。当物体处于正立方位时，反应时最短，错误率最低。物体偏离正立方位越远，反应时越长，错误率越高。对于发生了平面旋转的物体(Lawson＆Jolicoeur,1998，1999)以及深度旋转的物体(LawsonHumphreys，1998；Tarr,Williams，Hayward,＆Gauthier,1998)的识别都存在视角依赖现象。 　　心理旋转任务也有类似的视角依赖现象。心理旋转这一概念是由Shepard及其同事在1971年提出来的。他们进行的一系列的研究(Sheoard＆Cooper,1982；Shepard＆Judd，1976；ShepardMetzler,1971)发现，被试判断单个刺激是原始刺激还是镜像刺激或两个刺激物是相同还是互为镜像的反应时随两刺激视角差的增大而增加。研究者将这个结果解释为，被试在心理上将第二个刺激物旋转到第一个刺激物的视角，来判断它们是否匹配，这就是心理旋转的过程。刺激的视角差越大，心理旋转所需时间越长。心理旋转同外部世界中的物理旋转极其相似，前者为后者的模拟。两者所涉及的旋转过程都是连续的，而且它们之间的每一个过程都一一对应。 　　由于物体识别的视角依赖现象与心理旋转的视角依赖十分类似，所以有研究者认为，心理旋转是导致物体识别视角依赖的原因。例如，Tarr和Pinker(1989)提出的多视图转换模型(multiple-views-plus-transformation)认为，物体以一系列熟悉视角在记忆中表征，每种特殊视角都有一种视图相对应，当输入新异视角的图像时，先对该图像进行心理旋转操作，使其可以与最接近的熟悉视角的图像进行匹配。 　　然而，近年来，随着对物体识别与心理旋转研究的增加，研究者的看法发生了争议。主要有两种观点：一种观点仍支持心理旋转是导致物体识别视角依赖的原因；另一种观点则认为物体识别不包含心理旋转的过程。下面我们将从行为研究和神经机制两方面对有关研究进行介绍。 　　 　　2　行为研究 　　 　　大量关注物体识别和心理旋转的行为研究并没有得到一致的结果。一些研究结果支持心理旋转是导致物体识别视角依赖的原因，另一些研究结果则支持物体识别不包含心理旋转的过程。 　　2.1心理旋转是导致物体识别视角依赖的原因 　　心理旋转的研究者认为，心理旋转是物理世界物体旋转的心理模拟过程，其特点是心理图象的旋转经过旋转路径的中间点(Cooper,1976；CooperShepard，1973)。 　　认为心理旋转是造成物体识别视角依赖的原因的研究者提出，物体是以一定的视角表征的。当人们遇到一个新异视角的物体时，就会对其进行心理旋转，然后判断它与所储存的某视角的物体是否匹配，从而做出识别(Jolieoeur，1990；TartPinker，1989)。也就是，物体识别也经过了心理模拟旋转的过程。很多的实证研究为这一理论提供了证据。 　　研究者基于连续可加性的逻辑，发展出了检验物体识别的心理模拟旋转过程的实验范式(Bundesen，Larsen，Fanell，1981；Stemberg，1998)。在每个试次中，两个熟悉的物体(字母或数字)相继呈现，被试的任务是既快又准地判