艺术品拍卖繁荣背后隐忧.docVIP

艺术品拍卖繁荣背后的隐忧 　　从去年最后一次中国嘉德四季拍卖活动传出消息，拍卖总成交额达1.1亿元人民币，其中陶瓷艺术品拍卖额达2836万元，创了近3年来的最高，这再一次显示出当前中国艺术品拍卖市场的红火。最近，笔者在采访有关业内人士时也发现，尽管目前艺术品收藏在国人中日趋热门，但由于我国艺术品拍卖还处于初级阶段，伴随着拍卖市场的迅速发展，也常有种种不良现象爆出。 　　 　　真伪鉴定：乱花渐欲迷人眼 　　 　　拍卖市场的繁荣根植于收藏的兴盛。中国现在有7000万人搞收藏，这是一支庞大的队伍。从投资的角度看，艺术品是有价值的。然而，很多藏友感到最困惑的是，究竟什么是艺术品的价值？怎样鉴定艺术品的价值？ 　　中国收藏家协会民间艺术品收藏委员会常务副主任兼秘书长孙欣介绍，以古代艺术品来说，一般它的价值由四种价值构成：即艺术品的文化历史价值、科技工艺价值、艺术美学价值和经济价值，其中科技工艺价值是最易混淆的。如古陶瓷釉面的制做，现代工艺和传统工艺是不一样的。字画也一样，唐代宣纸的材质、色彩、印章及颜色成份，是不可复制的。而经济价值是前三个价值的综合体现。艺术品不是年代越久越好越值钱，还要看它是否稀缺，收藏者是否喜欢。 　　作为一名多年收藏中国古陶艺术品的行家，孙欣认为鉴定艺术品要从4个方面入手：辨真伪、断年代、定窖口（指古陶瓷）、评价值。其中最重要的是辨真伪，这也是最令消费者吃不准、容易上当受骗的一环。他说，这是因为艺术品都具有社会和自然双重属性，自然属性借助科技手段鉴定更为可靠，而社会属性在不同的时代有不同的内涵，需要有丰富的历史、文化、考古等各方面知识和经验。 　　“现在古代艺术品的仿制技术很高，有些只能借助科学仪器分辨真假。”孙欣说：“现在有的电视鉴宝节目，判断一件古艺术品的真假，全凭专家说了算，我认为这种市场导向对消费者是不负责任的，也是不正确的。” 　　不少业内人士认为，科鉴与目鉴都很难避免偏差，目前鉴定市场混乱，新规则正在建立，旧标准仍在使用，收藏者不知什么是鉴定标准，科鉴又受限于条件，??以目鉴作用被放大，退休专家由此成了市场香饽饽。 　　 　　利欲熏心：专家度钱定宝价 　　 　　据了解，由于在职的鉴定专家都有自己的本职工作，目前真正活跃在各拍卖场所的大多是已退休的专家，形成退休专家到处走穴、四处鉴定的现象。 　　前一段时间，中国收藏家协会在北京为藏友举办了一次鉴宝活动。一对远道而来的年老夫妇拿着心爱古陶瓷，交了100元钱排了很长的队请想一位退休专家“掌眼”。没想到离专家还1米多远，专家就对他们说“别拿了，你这个不对”，把老人打发走了。老人说：“我们排了半天的队，专家上上手也好啊，连看都不看就说不对。”还有些人打着“专家”的旗号，一心向“钱”，随意鉴定，甚至指鹿为马。对此现象，业内流传着“专家说你对你就对不对也对，专家说你不对你就不对对也不对”的对联，横批是“其奈我何”。 　　据了解，一般收藏爱好者如果想请专家鉴宝，需交50或100元的费用。如果想再请专家为自己的藏品出一份鉴定书，就需再交一两千元不等。孙欣对专家做有偿鉴定持强烈质疑。据他说在一次请专家为藏友鉴宝活动时，一位藏友拿出自己的宝物给专家看，专家看了摇头说：“你这个是假的。”当这位藏友表示愿出1500元请专家给出个鉴定时，专家马上说：“你再让我看看。啊！你这个能值50万！” 　　有些拍卖公司都有自己的鉴定队伍，作为拍卖公司内部的员工，其鉴定结果的真实性让人怀疑。如果这次征集的拍品多，通常鉴定的可靠性大些；如果征集得少，尤其是一些新成立的拍卖公司，在艺术品资源竞争日渐激烈的当前，他们对艺术品的把关便会大大降低。一位拍卖公司老总与某媒体记者毫不讳言：“早些年，我们这个圈子里的人会为得到真品而雀跃不已，也会为了拍品是不是真品而争得面红耳赤。但现在在利益的驱动下，大家心照不宣的是，不就是卷钱吗？” 　　至于这样做带来的恶性后果是什么，拍卖公司及相关业内人士是心知肚明的。有人坦承： “不这么做，我们就会在这个行业激烈的竞争中被迫退出市场。”不少人把当前中国艺术品拍卖市场比作中国股市：在疯狂时期，谁都是赢家，但当泡沫破灭时，最后倒霉的是真正出于收藏和投资目的的藏家，包括中小投资者和一些高端人群。 　　至于艺术品鉴定到底有多少真实性，则更如雾里看花。即使是以往最令人信服的专家或知名人士的话，也不如以前那样令人深信不疑。不可否认的是，确有一些拍卖公司为了树立自己品牌，有时会送一些拍品请与自己关系比较密切的某些知名专家看，专家或碍于情面或利益关系，通常就会点头放行，题跋、开具鉴定证书并非不可能。 　　不可否认，在商品大潮的冲击下，专家队伍良莠不齐。道德好、业务精的专家能引人步入正路；业务精，道德不好的专家能引人误入歧途；而业务不精、心术不正