《人民日报·海外版》“望海楼”新闻评论的话语分析.docVIP

《人民日报·海外版》“望海楼”新闻评论的话语分析-新闻学 《人民日报·海外版》“望海楼”新闻评论的话语分析 曾晓慧 李思宁【摘要】“望海楼”栏目是《人民日报·海外版》的一个以评论中外关系为主的品牌时事栏目，其国际新闻评论具有独具特色的魅力。本文借助梵·迪克和费尔克拉夫的话语分析理论，采用定量和定性相结合的方法，通过数据和内容剖析，探讨其宏观和微观层面的话语特征。 关键词 望海楼 新闻评论 话语分析 《人民日报·海外版》是中国共产党中央委员会的机关报，是沟通海内外交流与合作的纽带和桥梁。“望海楼”是海外版的一个品牌时事评论栏目，2005 年1 月1 日创办。不同于国内其他的新闻评论栏目，它是评论以中外关系为主的世界大事和世界关注的中国大事，对国内外各种议题向海外读者 国际新闻评论是新闻评论的一种，是媒体编辑部、作者个人通过大众传播工具，针对存在于国外或存在于国内但对国际社会有重要价值的新闻事件、紧迫问题、社会现象和思想倾向等，进行的有针对性、思想性、观点性的思考、说理和论述，以对受众进行意见引导。 一、研究方法和样本选取 本文主要采用托伊恩·A梵·迪克和诺曼·费尔克拉夫的话语分析方法对研究对象进行分析。费尔克拉夫的话语分析框架贯穿着三个向度的分析——文本、话语实践和社会实践。梵·迪克提出了话语的三大结构，即超结构、宏观结构和微结构。本文将研究主体部分界定为宏观和微观两个层面，探讨其从宏观到微观的话语特征。宏观语境下的话语，从评论主体、领域分布、评论向度的视角进行分析。微观语境下的话语，从新闻图示的结构角度进行分析。 《人民日报·海外版》每周一至周六发行，每一期的头版上除特别情况外均有“望海楼”栏目，每一期栏目都有一篇新闻评论。本文采用分层抽样和简单随机抽样方法，将2005 年1 月1 日至2013 年12 月31 日的“望海楼”栏目中的所有国际新闻评论纳入到抽样框中，按年份分别进行抽取，为保证样本的均衡性和代表性，每一年按构造周抽样法抽取两个周，即可抽取12篇国际新闻评论文章，这样总共获取文章108篇。 二、《人民日报·海外版》“望海楼”栏目的宏观话语建构 1、评论主体 “望海楼”在2005 年7 月之前的评论只对作者进行了署名，但并没有对作者身份进行标明，之后才开始注明作者身份。笔者统计所抽取到的所有样本，署名作者身份的文章共有101 篇，其中有34 篇是本报编辑、记者所写，所占比例为33.67%，有38 篇为不同领域的著名专家学者所写，所占比例为37.62%，有18 篇为本报特约评论员所写，所占比例为17.82%，除此之外，还有政府官员、国外作者、其他报社总编发表的评论。足以可见，“望海楼”栏目的作者队伍强大。一个专栏需要相对固定的作者队伍，作者队伍的思想写作水平的高度决定了这个专栏的高度。中共中央机关报的权威性版面，头版的重要性，再加上评论作者身份的显著性，使得“望海楼”的评论更权威更专业。 2、领域分布 根据《人民日报·海外版》“望海楼”栏目中国际新评论所涉及的领域，本文按其内容将其归纳为政治和国际关系、经济、文化、其他（娱乐、体育、法律、艺术、民间等）四个领域。 在抽取的样本中，2005 年至2013 年“望海楼”栏目对政治和国际关系领域的评论共有71篇，占样本总数的65.74% 。经济领域的评论共26 篇，占样本总数的24.07%，文化领域的评论一共有7 篇，占样本总数的6.48%，其他领域的评论有4篇，占样本总数的3.71%。政治和国际关系领域的评论超过一半，这充分表明了《人民日报·海外版》中国共产党中央委员会的机关报的属性，“喉舌”作用突出。也表明了“望海楼”栏目在评论议题范围的选择上总是倾向于选择与政治和国际关系有关的事件发表评论，站在我国国家利益的角度，传播我国的国家意识形态。 3、评论向度 新闻评论是针对新闻报道中重要事实或社会现象及人们思想中的突出问题等在新闻媒体上发表的具有一定倾向的言论。笔者在这里将“望海楼”栏目的国际新闻评论分为批评、建议、赞扬、阐释、争鸣五种倾向。 笔者所抽取的样本中，有53 篇阐释性的文章，约占总数的49.08%，批评类和赞扬类的文章均为19 篇，所占总数的比例均为17.59%，建议类的文章有12 篇，约占总数的11.11%，争鸣类的文章有4 篇，约占总数的4.63%。可见，“望海楼”栏目的国际新闻评论是以阐释性文章为主，包含在文化经济、政治和国际关系等选题中，针对重大事件和活动等向受众解读、阐释和说明，而这一点本身就符合了新闻评论的向受者解疑释惑的功能。批评和赞美类的文章数量相同