呀诺达热带雨林景区电子导游对游客满意度的影响研究.docVIP

呀诺达热带雨林景区电子导游对游客满意度的影响研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
呀诺达热带雨林景区电子导游对游客满意度的影响研究

呀诺达热带雨林景区电子导游对游客满意度的影响研究-旅游管理 呀诺达热带雨林景区电子导游对游客满意度的影响研究 基金项目:三亚理工职业学院校级课题(Y201402004)。 作者简介:赵娜娜(1984-)女,汉族,河南安阳人,三亚理工职业学院旅游系教师,硕士,研究方向:旅游资源评价与开发。 李如跃(1981-)男,河南南阳人,三亚学院旅业分院教师,讲师,硕士,研究方向:旅游管理。 赵娜娜 李如跃 本文通过对海南省呀诺达热带雨林景区的问卷调查,检验比较电子导游和口语导游对游客满意度影响的异同,探讨了景区电子导游系统的完善程度和游客的接受度,从中分析电子导游的优点与缺点,为景区进一步开放利用电子导游来提升游客满意度提供对策建议。 在新技术使用日益普遍化的今天,为了更好地给人们提供服务,旅游业和新技术的融合越来越密切,使得旅游供给情况和旅游消费模式具备了不同以往的新特点,电子导游就是旅游业和新技术融合的一大产物。现在国内很多景区都设有电子导游,有的甚至提供免费使用。电子导游的特点在于轻巧方便,可以给游客介绍相对应的景点,以此来代替口语导游。游客利用电子导游的帮助在景区内游玩,可以更加自主自由。 一、呀诺达景区的概况 海南呀诺达雨林文化旅游区位于三亚市郊35公里处,是中国唯一地处北纬18度的热带雨林。旅游区于2008年开园,2012年2月被国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区,这是海南第三家国家5A级景区。 呀诺达热带雨林景区目前已经建立起了一套完整的电子导游系统,可以为游客提供景区内容讲解、定位、道路指引等一系列综合服务。在整个呀诺达景区,除了经典项目“踏瀑戏水”需要有专门的工作人员带领游览,其他景点游都可通过在景区工作站免费领取的电子导游自主游览。 二、呀诺达景区的电子导游使用情况调查 为了更加细致全面地了解呀诺达景区电子导游对游客满意度的影响,笔者设计并发放了调查问卷,问卷分为游客基本信息、电子导游使用情况、电子导游对游客满意度的影响3个部分。本次问卷调查共发放问卷140份,回收问卷140份,其中有效问卷135 份,回收率为100%,有效率为96.4%,运用Excel对有效问卷的答案进行了统计,并制作了表格来分析数据。 (一)游客信息分析 问卷设有12道问题,第一部分关于游客信息设置了3道题。根据问卷显示,18~40岁的占72%,由于呀诺达景区山路偏多,运动量比较大,尤其特色项目“踏瀑戏水”,适合喜欢挑战的青年人,所以中青年居多。从学历程度看,大学本科以上学历占44.2%,大专占38.5%。从旅游形式看,大部分为散客(35.2%)和自驾游(20.4%),由于团队旅游自由度较低,时间较紧,导游经常带游客购物,造成游客对旅游行程安排的不满,所以在时间充足的情况下,大多数人会选择自助游,团队游仅占18.52%。 (二)电子导游的使用情况分析 调查问卷的第二部分是对电子导游使用情况进行调查,共4道题。通过统计得出,电子导游定位的精准度平均值为3.5(5分为最好,1分为最差),中位数为3。电子导游道路指引情况平均值为3.6,中位数为4。其中61.11%的游客认为该景区的电子导游自主性强,42.59%的游客认为该景区电子导游讲解详细,节约费用,说明电子导游的功能还是比较完善。详见表1。 在定位准确度方面,打5分的游客占7.41%,打3分的占42.59%,打4分的占40.74%,说明游客对电子导游定位准确度基本满意。在道路指引情况方面,景区电子导游得到的分数在3分(31.48%)到4分(44.44%)之间,游客对景区电子导游的道路指引情况比较满意。在讲解激活灵敏度方面,59.26%的游客认为电子导游讲解激活准确,29.63%的游客认为电子导游讲解有所延迟,11.11%的游客认为电子导游的讲解有所提前。这一调查表明电子导游的讲解激活度基本上准确,但并不稳定,说明该景区的电子导游讲解激活灵敏度有待改善。 (三)电子导游对游客满意度的影响分析 第三部分关于电子导游对游客满意度影响设置了5道题。第一道题是为了解游客是否愿意花钱租用电子导游,从而得知电子导游在景点中的重要程度。通过调查得知,10元以内可接受的占40.74%,说明游客愿意接受使用电子导游收取一定租金。第二题35.19%的游客认为只有电子导游也完全可完成本次旅行,42.59%的游客认为基本可以完成,只是会错过一些景点,仅有5.56%的游客认为没有口语导游,仅凭借电子导游会迷路,调查显示绝大部分游客可通过电子导游帮助完成本次旅行。这就说明电子导游在景区游览中发挥了重要作用。 此外,问卷还分别对电子导游、口语导游、热带雨林景区进行打分,5分为满分。根据总结,游客的打分集中在3~4分。通过对比电子导游和口语导游发

文档评论(0)

ipad0d + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档