现行监视居住制度隐忧与省思.docVIP

现行监视居住制度的隐忧与省思 　　摘 要：监视居住这个颇具中国特色的刑事强制措施，由于其监视的内涵难以界定，在适用条件设置上违背了比例原则，不利于保障人权，同时由于其适用上又需要极高的司法成本，因此，在未来的《刑事诉讼法》修改中其命运应是予以废除。 　　关键词： 监视居住；比例原则；变相羁押；诉讼经济；废除 　　中图分类号：DF 731文献标识码：A 　　 　　监视居住是刑事诉讼中的5种强制措施之一，这个颇具中国特色的刑事强制措施自1979年在我国《刑事诉讼法》中确立以来，就受到法学界与实务界的抨击与非议，尽管经过1996年《刑事诉讼法》修改与完善，但对其存废之争并没有因为其修改而停止过，尤其在新的一轮《刑事诉讼法》修改讨论之际，这种争论变得更加异常激烈。为了使即将修订的《刑事诉讼法》更加贴近司法实践，更加理性，真正实现新法典的垂范久远，笔者认为很有必要对现行的监视居住制度进行一次全面与理性省思，从而为对监视居住存废之争作出一个较为正确的判断提供有益的参考。? 　　 　　一 　　 　　监视居住是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉、审判，责令其在指定的区域或住处，设专人监视其活动，以限制其人身自由的一种强制措施，是国家赋予公检法三机关限制犯罪嫌疑人、被告人的一种特殊权力。? 　　现行监视居住制度是由《刑事诉讼法》和相关的司法解释规定构建而成，主要体现在《刑