饭店停车场与车主间的法律探析讲解材料.pptVIP

饭店停车场与车主间的法律探析 饭店停车场与车主间的法律探析 起因 近些年来，由于车辆在停车场内被盗而引发的索赔案件呈不断上升趋势。此类纠纷双方往往争执较大，车主认为停车场收费后就应该妥善看管车辆，造成被盗责任在停车场，自然应赔偿损失；停车场认为收取几元停车费是允许车主有偿使用停车位，自己不负任何责任，且收费数元就要承担上万元乃至几十万元的赔偿，是显失公平的。诉讼发生后，车主往往能够提交给法院的证据仅仅是一张收据或停车牌，它所蕴涵的法律关系并不明确，这样就给法院认定案件事实造成了一定的困难。 饭店停车场与车主间的法律探析 案例一 赵先生在一家酒店住宿时，按照工作人员的要求，将所驾汽车停放在指定的有专人看管的停车场。第二天早上，赵先生发现车窗玻璃全部被砸，车身多处被划，但酒店的监控摄像头已坏，无法看到砸车人和砸车时间，且酒店拒绝赔偿，理由是停车为免费服务。那么，酒店的这一理由能否成立？ 饭店停车场与车主间的法律探析 此类问题分析 一、有约定的从约定。倘若双方明确约定场主对车主停放的车辆负保管之责的，应确定双方为保管合同关系。彼此依保管合同享有权利，承担义务。倘若双方明定场地使用关系的（如以某种方式明示对所停车辆不负保管之责，或标明“车辆失窃概不负责”之言语），场主仅对所提供的