公司与 及企业法企业法.ppt

《企业法》;;第一章 企业与企业法;围绕南农大的企业： 元祖 苏果超市 百益大药房连锁 喜湘会;企业的特征：;;;二、企业沿革;三、企业法;;关于商法;关于企业法;（二）企业法的定义; 企业法的功能; 债权人如何保护？;（三）企业立法; 1、英美的企业立法 ;东印度公司;;“南海泡沫”事件是英美早期公司立法史的重要分水岭;涨幅：;结果：;英国“泡沫法令”以后的公司与公司法的变化;;（2）美国;2、大陆法系的企业法发展史;1966年《商事公司法》：;例如：;;（2）德国;授权资本制;优越性：;优越性：;3、中国企业法发展史 ;四、 企业类型;（二）从剩余索取权的配置来看 国有企业 集体企业 私营企业;（三）从政策角度看 外商投资企业 乡镇企业 中小企业 高新技术企业 ;资料：乡镇企业;工商注册的企业类型包括：;1982年《宪法》承认个体经济的合法地位;个体工商户管理费??取消;注意1：个体工商户和私营企业的区别？;;私营企业;注意2：个人独资企业 和一人公司的区别？;一人公司;区别：;区别：;（三）总结：影响投资人选择 企业法律形式的因素;股东2;2009年数据 ;《国务院关于个人独资企业和合伙企业征收所得税问题的通知》;;（2010年）案例分析：;第二章 公司法概述 ;一、什么是公司;（二）特征; 根据我国法律规定，关于法人，下列哪一表述是正确的： 　　成立社团法人均须登记？ 　　银行均是企业法人？ 　　法人之间可形成合伙型联营？ 　　一人公司均不是法人？ （2010年）;评析：;关于出资：虚假出资五百万：;关于股东：;;（三）与其他企业形态区分;二、公司分类;（二）按公司与公司之间控股与依附关系：母公司和子公司（熊猫电子）;例：熊猫电子;案例1;案例2;（2）设王某代表丙公司作出一项投资决策，结果导致丙公司损失50余万元，该损失应由谁承担? 由甲公司承担70％，乙公司承担30％? 由甲公司全部承担? 由王某个人承担? 由丙公司承担?;资料：企业集团;企业集团应当具备的条件：;例：熊猫电子;集团公司？;例：;公司与企业集团的区别？;（三）按公司股份是否允许公开发行和转让：封闭性公司和开放性公司(英美法系);信息披露;五粮液 信息披露不全;2、开放性公司的股份可以在证券交易所中挂牌自由交易流通; 封闭性公司股份不可以在证交所交易流动 。;;;;（四）以公司的信用基础为划分标准：;三、公司法;阅读书目：;四、公司法的基本原则; 2002年4月，原告电力公司与被告喜洋洋食品有限公司（以下简称“喜洋洋”）发生了一笔果冻条购销生意，后“喜洋洋”拖欠电力公司25万元货款。“喜洋洋”的拖欠理由是：公司已停止生产经营，无法偿还各项债务。; 电力公司发现：“喜洋洋”系台商独资企业，于1991年由被告谢得财投资成立，法定代表人为谢得财；永昌荣食品有限公司（以下简称永昌荣）亦系台商独资企业，于1993年11月由谢某投资成立，法定代表人也是谢得财；且这两家公司的经营地址、电话号码、组织机构、从业人员完全相同。电力公司认为，谢某掏空“喜洋洋”，将财产转移到永昌荣来逃债。为此，电力公司将谢某、喜洋洋、永昌荣全告上法庭，要求三被告共同偿还25万元及利息。; 经查明：荣永昌设立至今，从未实际开展生产经营活动，无机器设备，土地、厂房及两部汽车均由“喜洋洋”无偿使用，日常费用由“喜洋洋”支付。两公司的财务账目虽分别立册计账，但均由“喜洋洋”的会计人员负责制作，且永昌荣本身从未发放过工资。 1998年永昌荣向银行贷款100万元，部分由“喜洋洋”使用，至2002年才由“喜洋洋”代为还清全部贷款；2002年底，“喜洋洋”用永昌荣名下的土地、厂房作为抵押担保，再向银行贷款100万元。“喜洋洋”在2002年度共从其账户转出433400元到永昌荣的账户，用于偿还永昌荣的银行贷款本息。这两家公司的唯一投资者谢某在经营期间也挪用、侵占“喜洋洋”的财产至少在72万元以上，全部作为个人债务和交通肇事的赔款。;厦门中院判决;公司股东应严格遵守公司法人制度的基本原则; 为了防止股东规避法律责任，损害社会利益，西方国家公司法在确立有限责任原则的同时，都逐渐明确了有限责任的例外情况。这些例外情况大体包括：;（1）股东与公司之间的财产混淆不清; （2）股东抽回注册资本； （3）股东不以公司法规定，超比例分取股利； （4）公司实际是股东的代理人； （5）股东与公司的财务未分开； （6）公司的