《自然辩证法》第三讲.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《自然辩证法》第三讲

第三讲 科学技术观和方法论;一、科学、技术、工程的含义与特征及其关系;;;(二)技术的涵义和特征   1、技术的历史内涵    (1)古代技术    (2)近代技术    近代技术的发展显示出其与古代技术的不同特点。    第一,近代技术的知识基础是科学,这是区别于古代技术最明显的标志。    第二,近代技术的发展表现为工业技术体系化的过程。 第三,近代技术与社会的关系日趋密切。;;2、技术的逻辑涵义及其特征    (1)技术的基本含义    所谓技术是指人类为了满足社会需要,利用自然规律,在改造自然的过程中所创造的由物质手段、工艺方法、劳动技能以及相关知识等要素构成的体系。    首先,从动态的角度看,技术是一种特殊的技术实践活动。    其次,从静态的角度看,技术是包括技术理论、技术工艺和技术产品在内的技术成果。    最后,从系统论的角度看,技术的存在表现为一种体系化形式和过程。;;;;;(四)科学、技术和工程的联系与区别 1、科学、技术和工程的联系 (1)科学技术化与技术科学化。    ①科学技术化的含义:    其一,科学活动中渗透着技术活动; 其二,科学研究需要应用技术手段和工具,科学研究的重大进展依赖于技术上的诸多突破。;   ②技术科学化的含义:    其一,技术借助科学理论的指导形成系统的知识体系,进而上升为技术科学; 其二,技术进步以科学发展为先导。技术上的重要发明,通常直接来源于基础科学研究成果。;;;二、科学问题与科研选题;;(二)科学问题的来源;;;   (五)科研选题的步骤     ①以研究方向为指导,大量收集国内外相关情报资料和研究成果。    ②对情报资料进行整理、分类、分析,找出问题。     ③根据需要性原则和可行性原则,确定具体研究课题,进行初步论证。     ④对研究课题目标函数与约束条件进行比较研究,提出研究方案,建立模型 ,并对方案和模型进行系统评估。     ⑤确定主要技术思路(线索),预测研究中可能出现的主客观困难和条件问题,准备备???方案。     ⑥比较择优,最后决策,结合实际,对多种备选方案进行优化抉择。    ;;(七)选题的技巧(即选题应注意的问题):    ①选题前应求得导师或同行专家的指导。(少走弯路)    ②选题前注意搜集非正式的科技情报。(捕捉闪光点)    ③选择具有发展潜力的课题。(力求创新)    ④选择存在内部矛盾的课题。(寻找突破口)    ⑤“知己知彼”与“量力而行”。(扬长避短,合适选题)    ⑥分解问题、化繁为简、先易后难、抓住关键。    ⑦审时度势、顺应潮流、抓住机遇、善于调整、转向进攻,变副为主 。;三、获取科学事实的基本方法——科学观察与科学实验;;;;;5、科学实验方法的主要特点及作用: (1)简化和纯化研究对象; (2)强化和激化研究对象;    (3)重复或再现研究过程和结果。    (4)延缓或加速自然过程。    (5)检验科学假说。    (6)揭示新的理论。    ;(四)观察和实验中的机遇 1、在获取科学事实的观察和实验过程中,由于意外的事件导致科学上的新发现,称为机遇。 2、机遇是科学发现过程中一个具有普遍意义的环节。    3、两种类型机遇的区别在于,一种是加快了研究的进程达到了预期的目的;另一种是离开了原来的方向和目的。    4、机遇产生的根源在于科学研究的目的性、探索性与自然现象的错综复杂性的矛盾。;; “观察渗透理论”的合理性: 首先,观察不仅是接收信息的过程,同时也是加工信息的过程。 其次,任何观察陈述都是用科学语言表达出来的,而科学语言并不是中立的。    观察渗透理论:    汉森设想天文学家开普勒(Kepler J)和第谷(Tycho B)两人一起站在高山上观察日出:一只位于红、绿色斑中间的明亮的黄白色圆盘。然而除此之外,开普勒和第谷还看到了不同的东西:第谷看到的是太阳从固定的地平线上冉冉升起,而开普勒看到的却是静止的太阳底下滚动着的地平线。导致他们观察结果的不同不是视觉图像的差别,而是因为两人持有不同的天文学理论。;   承认“观察渗透理论”的合理性不是否认观察的客观性要求。    (1)理论的参与并不一定就否定观察的客观性,而是在能够正确反映客观事物本质的理论指导下,观察才可能比较深刻、更加客观。    (2)渗透在观察中的理论主要是经过实践检验的理论,这种理论与

文档评论(0)

yigang0925 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档