利益相关者视角企业社会责任信息披露研究综述.docVIP

利益相关者视角的企业社会责任信息披露研究综述 　　摘要：随着利益相关者理论研究的不断深化，并运用该理论解释企业社会责任信息披露行为。对利益相关者的权力是否影响企业的披露策略，不同国家利益相关者的差异对于社会责任披露水平的影响，社会责任信息披露中应如何考虑利益相关者的需求等。我国相关问题的研究需要拓展。本文对此进行了综述。 　　关键词：利益相关者 社会责任信息披露 综述 　　随着我国企业社会责任报告发布数量的增加，越来越多的学者开始研究企业社会责任报告相关问题。国外学者对该问题的研究比较成熟，并取得了大量成果。本文拟对利益相关者视角的企业社会责任信息披露研究予以综述，以期为后续研究提供借鉴。 　　一、利益相关者理论研究概述 　　（一）国外学者的研究利益相关者理论产生于20世纪60年代，从80年代开始得到了不断地发展。“利益相关者（Stakeholder）”一词来源于美国，斯坦福研究院的一些学者利用“利益相关者”一词来表示所有与企业有密切关系的人。Ansoff（1965）最早将利益相关者问题引入学术界，主张企业社会责任必须考虑利益相关者，“要制定出一个理想的企业目标，必须综合平衡考虑企业的诸多利益相关者之间相互冲突的索取权，他们可能包括管理人员、工人、股东、供应商以及分销商”。在所有关于利益相关者的定义中，Freeman（1984）的观点最有代表性，他认为“利益相关者是能够影响一个组织目标的实现，或者受到一个组织实现其目标的过程影响的所有个体和群体”。Freeman不仅将影响企业目标达成的个体和群体视为利益相关者，同时也将受企业目标达成过程中所影响的个体和群体看作利益相关者，并正式将当地社区、政府部门、环境保护主义者等纳入利益相关者管理研究范畴，丰富了利益相关者的内涵。Clarkson（1994）认为，企业的目标是为所有的利益相关者创造价值和财富，企业是由利益相关者组成的系统，该系统与为企业活动提供法律和市场基础的社会大系统一起运作。根据相关群体在企业经营活动中承担风险方式的差异，可将利益相关者区分为主动利益相关者和被动利益相关。Clarkson认为的主动利益相关者??际上是对利益相关者狭义上的界定，这一定义关键在于对企业拥有合法要求权的人或群体与其他利益相关者进行了区分，从而使狭义上的利益相关者有了一个比较确定的范围。Starik（1994）从动态角度考察，提出了潜在利益相关者的概念，即可能对企业目标实现产生影响或反过来可能被其影响的个人或群体。潜在利益相关者的概念，实际上是把利益相关者界定在企业动态运营过程中，潜在利益相关者在企业发展的某个阶段往往会转化为现实利益相关者。Mitchell和Woods（1997）详细研究了利益相关者理论的产生和发展历程，总结了自1963年斯坦福研究院涉足利益相关者问题开始，到20世纪90年代中期前后共30多年时间里，西方学术界共给出的27种利益相关者的典型定义。总的来看，西方学者关于企业利益相关者的界定可谓形式多样，但是通过对这些定义的分析，基本上能把握利益相关者的真正内涵，即利益相关者是与企业相互影响的，企业离开利益相关者发展必将受到影响，反之亦然；利益相关者对企业的投入包括：物质资本、技术资本、人力资本以及社会资本等。 　　（二）国内学者的研究 国内学者对利益相关者理论的研究可以分为两个阶段。第一个阶段，1999年以前，主要转述西方利益相关者理论以及研究成果，在此基础上国内学者对利益相关者理论进行初步探索；第二个阶段，1999年以后，利益相关者理论进一步发展阶段，国内利益相关者理论的研究不再是大量地转述西方利益相关者理论的研究成果，而是开始从事利益相关者理论的深入研究。杨瑞龙、周业安（2000）认为利益相关者是与特定联合生产过程中有联系的个体，包括生产要素所有者及企业联合生产过程中的要素投入者。陈宏辉（2003）从关联性和投资专用性两个角度来界定企业的利益相关者，认为利益相关者是指那些在企业中进行了一定的专用性投资，并承担了一定的风险的个体和群体，其活动能够影响该企业目标的实现，或者受到该企业实现其目标过程的影响。瞿商、李彩华（2003）从参与企业经济活动的角度定义利益相关者，利益相关者是指公司或企业经济活动中的所有参与者，他们包括股东、债权人、经理、职工和客户等 。杨林、易可君（2003）从合约和风险的角度定义利益相关者:利益相关者是指与公司有合约合同的人，他们因企业活动而承担不同程度的风险，其中包括股东、经理人、员工、债权人、供应商、消费者、社区等。刘利（2008）从投资专用性和互动关系角度定义利益相关者，利益相关者是指那些在企业中进行了一定的专用性投资，或与企业有一定直接的或间接的、长期的或短期的互动关系，并承担了一定风险，其活动能够影响该企业目标的实现，或者受到该企业实