法务会计及其在中国发展若干问题研究.docVIP

法务会计及其在中国发展的若干问题研究 　　摘 要：在知识经济时代的今天，经济社会对法务会计的需求会越来越大，但法务会计在我国的发展时间不长，其理论和实践研究还处在基础阶段，尚不成熟。因此文章在探讨了法务会计的内涵的基础上，分析了我国构建法务会计的必要性和可能性，以便借鉴国外的成功经验，完善我国法务会计的发展。 　　关键字：会计 法律 法务会计 　　中图分类号：F230 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2011）06-150-02 　　 　　任何事物的兴起都不是偶然现象，都有其客观必然性，当然法务会计的产生也不例外。法务会计是适应市场经济的需要而产生的，随着我国市场经济体制改革的不断深入和经济水平的不断提高，我们已遇到了许多与会计相关的法律问题事件，比如红光实业管理舞弊案等。在对这些问题的调查过程中，法官受其专业知识和技能的限制，对涉及到专业的财务会计的领域无法发表意见，而仅仅懂得财务会计知识的纯粹的财务人员，在涉及到法律问题是又显得举棋不定，所以迫切需要既懂会计又懂法律的具有一定的专业技能的高素质、复合型的法务会计人才。再者就是法务会计是沟通法律与会计的中间桥梁，对于类似上市公司舞弊案件侦查的圆满开展以及我国市场经济健康有序的发展都起到了不可轻视的作用。因此我们要深入理解法务会计的内涵，分析法务会计在我国的发展现状，以及对如何理性发展法务会计进行深入的探讨。 　　一、法务会计的定义 　　由于法务会计在我国的发展时间短，理论研究尚不成熟，理论界对于法务会计尚未形成统一的认识，即使是法务会计的内涵在现阶段也进入了“层林”状态，结合国外的比较成熟的研究，法务会计各种各样的定义层出不穷。其中有代表性的观点为：1998年毕马威会计师事务所在我国香港召开的主题为“舞弊与法务会计”的研讨会上,把法务会计定义为“通过对财务技能的运用以及对未决问题的调查方法,将证据规则与此相结合的一种会计学科”；美国著名会计学家G?杰克?贝洛各尼与罗贝特?J?林德奎斯特认为法务会计是：“运用相关的会计知识，对财务事项中有关的法律问题进行解释和处理，并为法庭提供相关证据。不管这些法庭是刑事方面的还是民事方面的。”我国的李若山教授认为：“法务会计是特定的主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提出自己的专家性意见作为法律鉴定或者在法律上作证的一门新兴行业。”也有人从不同的角度来论证法务会计的定义，作为一种工作或职业，法务会计是指为处理涉及财产权益的诉讼或非诉讼法律事项依法提供专家证据、专家辅助和专业咨询的会计服务活动；作为一门学科，法务会计是指运用会计、审计知识和调查技术，并结合证据规则，研究法务会计活动及其规律的边缘性会计学科。 　　综上所述，笔者认为确定法务会计定义的关键，在于区分法务会计与传统的财务会计、传统的审计的区别，从差异中找出法务会计的准确定位，从而明确法务会计的定义。尽管有人说法务会计和财务会计一样，都属于应用会计学的范畴，但是法务会计在会计假设等方面就不能满足传统的会计的假设。传统的会计假设为会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。而法务会计的具体工作内容依据不同的委托人不同的委托事项开展，由于委托人的不确定性，造成了法务会计的会计主体的不确定性。而法务会计事项可能跨越好几个传统的会计分期，这也使传统的会计分期假设变得毫无意义等。也有人说法务会计起源于审计，但是法务会计又有别于审计，审计一般是注册会计师仅对财务报表的公允性，合法性等发表一贯性的意见，而不对企业破产等特殊的交易中的经济纠纷发表意见。同时，注册会计师可能出于收入等方面的考虑，发表不真实的审计报告，出具的审计报告不够客观公正，近几年来频频出现的上市公司会计造假事件中，注册会计师也有出具不公正的审计报告的例子，这使得社会公众对注册会计师出具的审计报告大打折扣，于是社会呼吁能够独立公正而且能够有专业胜任能力的法务会计的出现。总之，在区分法务会计与财务会计，法务会计与审计的区别的基础上，笔者认为法务会计是传统会计的一个分支，一个崭新的应用领域，是具有法务会计专业知识的法务会计人员运用专业知识对经济活动中的法律事项提供专业服务，处理会计学与法律学交叉的问题，是会计学与法学相结合的一门新兴的边缘性学科。 　　二、法务会计在我国发展的必然性及现状 　　法务会计在我国的产生和发展是基于市场需求与市场供给的运行规律，以及任何事物的产生都是其内因和外因共同作用的原理。我国是市场经济国家，同时又是法制国家，随着市场经济的发展，财务舞弊、经济犯罪、经济纠纷类似的事件层出不穷，涉及财务会计专业领域的案件日趋增多，迫切需要加强会计领域和法律领域的沟通，也迫切需要服务于市场经济，链接会计学和法律学的中间桥梁――法务会计的出现。法务会计的产