法定货币作为交换媒介研究.docVIP

法定货币作为交换媒介的研究 　　［内容摘要］本文建立了一个基于分类器系统的Kiyotaki-Wright模型，用于研究法定货币在交易过程中所起的作用。经济中的主体每期依据竞争能力最强的交易策略采取行动，并依据交易结果调整交易策略的竞争能力。研究结果表明：如果法定货币储存成本最低，它将成为普遍的交换媒介；如果法定货币储存成本不是最低，它只能成为部分的交换媒介，储存成本最低的某种商品将成为普遍的交换媒介；如果消费效用和储存成本差异足够大，经济中会出现大量投机行为，主体的不均匀分布也会对投机行为的出现产生深刻影响。 　　［关键词］Kiyotaki-Wright模型；法定货币；交换媒介；分类器系统 　　作者简介：张世伟（1964―），男，吉林大学数量经济研究中心（长春，130012），教授。研究方向：数量经济学。 　　罗 胤（1979―），女，吉林大学数量经济研究中心（长春，130012），博士。研究方向：数量经济学。 　　 　　一、引 言 　　 　　货币的一个基本职能是作为交换媒介。但在相当长的时期内，经济学者一直未能通过形式化建模途径来解答什么商品适合作为交换媒介和交换媒介如何出现等问题。直到Kiyotaki和Wright提出货币搜寻模型后，货币作为交换媒介的研究才取得重要进展。［1］(927-954) 　　在Kiyotaki-Wright（简记为K-W）模型基本环境中，存在三类生产和消费不同商品的主体，由于主体间缺乏双向需求一致，一些主体必须暂时接受他们不能消费的商品，以期未来可以换取他们可以消费的商品。结果表明：如果商品间储存成本差距足够大，则主体均执行单纯的成本降低策略，经济处于基本均衡，储存成本最低的商品成为普遍的交换媒介；否则，部分主体将执行投机的成本增加策略，经济处于投机均衡，部分储存成本较高的商品也成为交换媒介。据此，Kiyotaki和Wright指出某种商品可以内生地担当交换媒介（或商品货币突现）主要取决于其内在特性和外在信念。在K-W模型的扩展环境中，模型引入了法定货币（无价值商品，但储存成本最低）。分析结果表明：如果主体相信法定货币在交换过程中有价值，则它将成为普遍的交换媒介，且社会经济福利将得到改善；否则，没有主体愿意接受法定货币，经济退化为商品经济。后来，Aiyagari和Wallace指出，只要法定货币储存成本足够低（不是最低），它就可以充当部分交换媒介。［2］(447-464) 　　Holland和Miller指出，经济是一个复杂适应系统，个体局部交互行为形成宏观经济规律性，宏观经济动态又会对个体行为产生深刻影响。［3］(365-370)尽管微观结构与宏观结构间的双向反馈早就被经济学者认识，但他们一直缺少研究这种复杂动态模型的数量化方法。［4］(281-293)上个世纪80年代末，一些经济学者认识到应用遗传算法（Genetic Algorithms）和分类器系统（Classifier Systems）等人工适应主体技术建立经济模拟模型，可以有效地分析经济系统的复杂适应动态。Marimon、McGrattan和Sargent率先应用分类器系统研究了K-W经济，他们应用具有学习功能的同质行为有限理性主体代替Kiyotaki-Wright模型中的完全理性主体模拟了商品的交换过程。①实验结果表明：在所有的经济环境中，储存成本最低的商品均成为普遍的交换媒介，经济均处于基本均衡。［５］(329-373)Basci将模仿算子引入分类器系统研究了K-W模型基本环境，实验发现：标准分类器系统模拟结果与Brown和Duffy-Ochs实验结果类似；但模仿能够加快行为趋同的速度。［6］(1569-1585)Staudinger（1999）应用遗传算法研究了K-W模型基本环境，发现如果收益和成本之间差距足够大，经济将收敛到投机均衡。［7］(1-9)但带有模仿算子的分类器系统和遗传算法均属于社会学习模式，而人类主体实验通常不允许受试者相互交流，应用社会学习模式解释个体的独立选择行为常常可能存在差异。［8］(1-19) 　　20世纪90年代，经济学者之所以在经济模拟过程中引入相应人类主体实验主要源于Lucas建议――人类主体实验是检验经济模型的一个基准。［9］(401-426)Duffy进一步指出，如果将经济模拟模型和人类主体实验联接起来，会达到相互促进的目的：人类主体实验结果可以作为检验模拟模型有效性的基准和模型设计的出发点，应用模拟模型可以解释人类主体实验结果和设计人类实验方案。［10］(949-1011) 　　本文提出一个基于分类器系统的K-W模型，用于分析法定货币在交易中所起的作用，并为进一步人类主体实验提供一些有益的设计构思。本文将首先介绍K-W经济，其次论述基于分类器系统的K-W模型问题求解和