浅析公允价值在我国现有市场条件下运用.docVIP

浅析公允价值在我国现有市场条件下的运用 　　【摘要】本文主要阐述了新准则推行公允价值的意义及其在具体运用中的优点及难点，并提出应从层面上作持续改进的措施。 　　 　　2006年2月，财政部发布的新企业会计准则体系中，在《非货币性资产交易》、《投资性房地产》、《债务重组》、《金融工具的确认和计量》等具体准则中引入了公允价值的计量模式，并要求在资产减值测试、金融工具计量、企业合并、投资性房地产、收入、股份支付、融资租赁、非货币性交易和政府补贴等9个方面具体运用公允价值计量模式，这是我国会计准则与国际会计准则趋同的重要表现，也标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。通过对公允价值的有关问题进行探讨，使更多的人接受公允价值理念，并将其贯彻到会计实践中，使我国的会计理论与实务紧跟国际会计发展的步伐，对促进我国会计国际化和国民经济的持续健康发展具有积极的意义。 　　 　　一、运用公允价值计量的意义 　　 　　（一）运用公允价值计量合乎资产与负债的定义。资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。而未来现金流量是以公允价值为目的，由于资产预期会带来经济效益，因此，以未来流入企业经济利益的现值确定资产价值合乎资产定义。同理，负债是指过去的交易、事项形成的现时义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。由于负债预期会导致经济利益流出企业，因此以未来流出企业的经济利益的现值计量负债，也合乎负债的定义。 　　（二）运用公允价值计量符合会计配比原则的要求。目前，收入与成本、费用在计量的单位方面是配比的，都是采用货币计量单位。但是在计量的属性方面却不配比，收入是按现行市价计量，成本费用却按历史成本计价。因此，为了使会计核算符合配比原则，就有必要运用公允价值进行计量。 　　（三）运用公允价值能合理地反映企业的财务状况，从而提高财务信息的相关性。公允价值与历史成本相比，能较好地披露企业获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险???也就是说，按公允价值计量得出的信息能为企业管理人员、债权人、经营者的经营、决策提供更有力的支持。 　　（四）运用公允价值能更真实地反映企业的收益。目前的企业收益计算是通过收入与成本、费用配比计算出来的。而由于收入是按现行市价计量，成本费用却按历史成本计量，很明显，这两者之间的差额是由两部分组成。一部分是劳动者创造的纯利润，另一部分是各经济因素影响形成的价格差。但现行的利润分配制度对这两者却不加区分，从而出现收益超分配、虚利实亏现象。如企业计算收益、费用是按公允价值计量，则这种现象就可得到很好的解决。 　　 　　二、公允价值计量的现实运用 　　 　　（一）公允价值计量运用的优点。如前所述，公允价值侧重点在于对资产未来经济利益的衡量，也就是从理论上完美地解决资产定义中定性与定量的时间维度统一性的难题，从而为现代财务会计从成本核心向价值核心的转变铺平了道路，有不可比拟的优点，具体表现： 　　1. 用公允价值计量资产或负债将使其能真实反映经济实质，这让财务报表使用者对企业真实财务状况有更好的理解，也容易评价企业进行风险管理的有效性。 　　2. 削弱了“摘樱桃”的动机，避免企业可能仅仅为了增加会计利润而进行某项交易，以此掩盖核心业务的不良业绩。 　　3. 公允价值计量的广泛应用可以使资产或负债的计价模式更加一致，将在相同的时点、根据相同的原则进行计量。 　　4. 面向未来的公允价值要比过去的历史信息更有用于决策。 　　5. 运用公允价值能合理地反映企业的财务状况，从而提高财务信息的相关性。 　　（二）公允价值计量运用的难点。由于公允价值具有计量属性上的不确定性、变动性和集合性，因而其所形成的会计计量模式在理论上是令人困惑的，主要体现为： 　　1. 信息质量的可靠性难以保证，相对于具有客观性、确定性、可验证性历史成本计量，公允价值计量虽然在财务报表中能提供更为相关的信息，但因其具有不确定性、变动性和集合性，因此难以满足会计信息可靠性的质量要求。 　　2. 实际操作难度大，有不少财务报表项目如一些没有相关市场价格的资产或负债，其公允价值不容易确定，在这种情况下，只能运用现值技术，而现值计量的复杂性亦是公允价值计量不易推广应用的难点。 　　3. 可能增加财务报表项目的波动性，在公允价值计量模式下，经济环境和风险状况的变化以及企业自身信用的变化，都会引起企业财务报表项目的波动。 　　4. 公允价值中“价值”对会计信息相关性的强调与“公允”对可靠性强调的矛盾。 　　（三）我国运用公允价值计量的可行性 　　1. 对可以取得公允价值的资产采用公允价值计价是国际会计准则、美国及多数市场经济国家会计准则的普遍做法，它